東寧市人民檢察院
起?訴?書
黑東檢訴刑訴〔2020〕16號
被告人尚某某,男性,1976年**月**日出生,居民身份證號碼2310241976********,漢族,黑龍江省東寧市人,中專文化,戶籍所在地黑龍江省東寧市,務(wù)工,住東寧市**鎮(zhèn)**新區(qū)**號樓**單元**室。因涉嫌犯有妨害公務(wù)罪,經(jīng)東寧市公安局決定,于2020年3月13日被東寧市公安局取保候?qū)彛灰蛏嫦臃赣蟹梁珓?wù)罪,經(jīng)東寧市人民檢察院決定,于2020年3月24日被東寧市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由東寧市公安局偵查終結(jié),以被告人尚某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年3月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年3月24日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年4月23日依法延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:新型冠狀病毒肺炎疫情期間,東寧市成立了東寧市新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)急防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組,領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)指揮部,指揮部又下設(shè)辦公室,該辦公室于2020年2月19日作出《關(guān)于調(diào)整各單位包保小區(qū)任務(wù)的緊急通知》(東疫指辦發(fā)[2020]23號),該通知明確東寧市**熱電有限公司包保東寧市**鎮(zhèn)**新區(qū)的疫情防控值守工作。東寧**熱電有限公司按該指揮部的要求,選派本公司職工王某甲、馬某甲、王某乙、杜某某、劉某某、王某丙6人分成3組,實行每日二班(每日7時至14時一班,14時至21時一班)輪值的方式,對包保的東寧市**鎮(zhèn)**新區(qū)進(jìn)行疫情防控值守。值守期間值守人員按照東寧市新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)急防控工作指揮部通告要求,對進(jìn)出小區(qū)的人員、車輛進(jìn)行認(rèn)真檢查,嚴(yán)格管控,對進(jìn)出小區(qū)的居民實行“通行證”和“身份證”雙證管理,非本小區(qū)車輛、人員一律不得進(jìn)入小區(qū)。
2020年3月8日14時至21時,王某丙和劉某某在東寧市**鎮(zhèn)**新區(qū)大門口輪值,當(dāng)晚19時36分許,該小區(qū)居民被告人尚某某在外飲酒后,乘出租車至該小區(qū)大門外下車后進(jìn)入該小區(qū),值守人員王某丙在查驗其證件后予以放行,尚某某因?qū)Υ饲捌溆{駛摩托車出小區(qū)被值守人員勸止一事不滿,在進(jìn)入小區(qū)后又返回王某丙、劉某某值守的小區(qū)大門口,無故對王某丙、劉某某進(jìn)行辱罵和毆打,王某丙、劉某某一直勸阻和躲避尚某某無果后,遂先后打電話報警并將已報警一事告知尚某某,但尚某某仍不罷手,直到尚某某的妻子馬某乙聞訊趕到現(xiàn)場將尚某某拽走。尚某某在王某丙、劉某某值守的**新區(qū)大門口辱罵、毆打、糾纏王某丙、劉某某二人的行為持續(xù)了13分鐘之久,致王某丙、劉某某無法履行疫情防控值守職責(zé),對期間出入**新區(qū)的多人都無法查驗其證件,任其自由出入小區(qū)。
被告人尚某某的妻子馬某乙拽著尚某某走到八單元門口時,尚某某坐在八單元門口的臺階上與馬某乙撕扯,此時東寧市公安局奮斗邊境派出所接警后,副所長姜某某帶領(lǐng)民警蔣某某、梁某某、高某某均著警裝趕到**新區(qū)大門口處警,王某丙、劉某某告知處警民警坐在八單元門口臺階上的男子就是打罵他倆的人,四名處警民警遂來到八單元門口臺階前,此時尚某某正座在臺階上與馬某乙拉扯,嘴里還在不停的罵;民警姜某某問馬某乙“你是他媳婦”?未等馬某乙答話,尚某某突然站起來沖高某某罵道“怎么地?操你媽”,同時沖上前用左手推了高某某胸部一下,接著用右拳打了高某某左肩部一拳,姜某某、蔣某某、梁某某遂上前與高某某一起將尚某某控制住后,強(qiáng)制傳喚到東寧市公安局奮斗邊境派出所接受調(diào)查。被告人尚某某到案后如實供述了自己的罪行。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:中共東寧市委市人民政府《關(guān)于調(diào)整東寧市新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)急防控工作領(lǐng)導(dǎo)小組部分成員和職責(zé)的通知》、東寧市新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)急防控工作指揮部辦公室《關(guān)于調(diào)整各單位包保小區(qū)任務(wù)的緊急通知》、東寧濱河熱電有限責(zé)任公司的證明等;2.證人證言:證人馬某乙、孫某某、曹某某、王某丁、王某戊、王某丙、劉某某等人的證言;3、被告人供述與辯解:被告人尚某某的供述與辯解;4.?勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄:東寧市公安局刑事技術(shù)大隊制作的案發(fā)現(xiàn)場示意圖等;5.視聽資料、電子數(shù)據(jù):東寧市東寧鎮(zhèn)熱電新區(qū)案發(fā)時的監(jiān)控錄像和東寧市公安局奮斗邊境派出所民警到案發(fā)現(xiàn)場處警時執(zhí)法記錄儀拍攝的影音資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人尚某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,東寧**熱電有限責(zé)任公司按東寧市新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)急防控工作指揮部辦公室的統(tǒng)一安排,指派本公司職工王某丙、劉某某等人到東寧市**鎮(zhèn)**新區(qū)進(jìn)行疫情防控值守,王某丙、劉某某等值守人員按東寧市新型冠狀病毒肺炎疫情應(yīng)急防控工作指揮部通告要求,履行對進(jìn)出小區(qū)的人員、車輛進(jìn)行檢查和管控職責(zé),因此王某丙、劉某某等值守人員屬受國家機(jī)關(guān)委托從事公務(wù)的人員。被告人尚某某對正在從事疫情防控值守工作的王某丙、劉某某進(jìn)行打罵、滋擾,致使王某丙、劉某某法無正常履行疫情防控值守工作職責(zé)的行為和打罵處警民警的行,屬以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為,觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人尚某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,應(yīng)依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款的規(guī)定從重處罰;被告人尚某某到案后如實供述自己罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定可以從輕處罰。建議判處被告人尚某某有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
東寧市人民法院
檢察員:武明東
2020年5月8日
附:
????1.被告人尚某某現(xiàn)被取保候?qū)徲?/span>住東寧市**鎮(zhèn)**新區(qū)**號樓**單元**室家中。
2.案卷材料和證據(jù)2冊。
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》條文:
第二百七十七條 以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
?以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰。
?在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的,依照第一款的規(guī)定處罰。
?故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù),未使用暴力、威脅方法,造成嚴(yán)重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
?暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
??第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
?被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
?犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
??《中華人民共和國刑事訴訟法》
??第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者