上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢刑訴〔2021〕139號

被告人尚二好（化名：尚東浩），男，1993年**月**日生，公民身份號碼：3403211993********，漢族，小學文化，農民，戶籍在安徽省蚌埠市懷遠縣**鄉(xiāng)**村**組**號，暫住本市青浦區(qū)**巷鎮(zhèn)**路**弄**號；2013年12月因犯盜竊罪被杭州市上城區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元；2020年8月因詐騙行為被上海市公安局浦東分局處行政拘留十五日；2020年9月14日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年9月16日延長刑事拘留期限至三十天，同年10月19日由本院批準，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結，以被告人尚二好涉嫌詐騙罪，于2020年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月18日已分別告知被告人有權委托辯護人、被害人有權委托訴訟代理人，于2021年1月11日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人尚二好同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年6月至8月，被告人尚二好虛構車管所工作人員身份或謊稱認識車管所人員，謊稱能夠幫助被害人余某某、秦某某、韓某某、康某某拿回被扣押的駕駛證或汽車、有能力辦理網(wǎng)約車營運證、資格證等事由，多次在微信上一人分飾兩角，騙取上述被害人錢款，共計人民幣16萬余元（以下幣種均為人民幣），上述錢款已被其用于歸還信用卡和打賞主播等。具體如下：

1．2020年6月至8月，被告人尚二好先后以幫助被害人余某某拿回被扣押的駕駛證、投資工程、借款用于辦理房產抵押等虛假理由，騙取被害人余某某14萬余元，期間退還被害人余某某1,350元。

2．2020年6月至8月，被告人尚二好先后以幫助被害人秦某某拿回被扣押的汽車、刪除違章記錄、辦理網(wǎng)約車資格證與營運證、交保險、拿回被扣押駕駛證為由，騙取被害人秦某某1.4萬余元，期間退還被害人秦某某1萬元。

3．2020年8月，被告人尚二好以幫助被害人韓某某辦理網(wǎng)約車營運證、資格證為由，騙取被害人韓某某1萬余元。

4．2020年8月，被告人尚二好以幫助被害人康某某辦理網(wǎng)約車營運證為由，騙取被害人康某某4,300元，同年8月29日，上海市公安局浦東分局對被告人尚二好作出行政拘留十五日的行政處罰。

2020年9月13日，被告人尚二好在本市浦東新區(qū)被公安人員抓獲到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．被害人余某某的陳述及辨認筆錄、證人石某某的證言、勞動合同、房產證照片、身份證照片、微信轉賬記錄、支付寶轉賬記錄等證實，2020年6月至8月，其通過朋友石某某認識被告人尚二好，被告人尚二好謊稱有能力幫其拿回駕駛證向其索要3,000元，后又以投資工程賺錢、借款用于辦理抵押房產手續(xù)、贖回手表等各種理由向其索要錢款，至案發(fā)其損失14萬余元，期間被告人尚二好退還其1,350元。

2．被害人秦某某的陳述及辨認筆錄、微信賬號截圖、微信轉賬記錄證實，2020年6月至8月，被告人尚二好告訴其自己在交通委工作，先后以幫助其拿回被扣押的汽車、刪除違章記錄、辦理網(wǎng)約車資格證、營運證、交保險為由，索要錢款1萬余元，其向交通執(zhí)法部門繳納罰款后，被告人尚二好返還其1萬元，后被告人尚二好稱介紹一個朋友幫其拿回駕駛證，該朋友向其索要錢款2,600元，至案發(fā)，這個朋友也沒有幫其拿回駕駛證。

3．被害人韓某某的陳述及辨認筆錄、微信轉賬記錄證實，被告人尚二好以幫助其辦理網(wǎng)約車營運證和資格證為由，從其處索得1萬余元，后其聯(lián)系不上被告人尚二好。

4．被害人康某某的陳述及辨認筆錄、微信聊天記錄、微信轉賬記錄、行政處罰決定書證實，2020年8月，被告人尚二好在微信上一人分飾兩角，謊稱可以辦理網(wǎng)約車運營證，騙取被害人康某某4,300元，后被告人尚二好頻繁要錢，遂被害人康某某產生懷疑并報警。同年8月29日，被告人尚二好因詐騙行為被上海市公安局浦東分局給予行政拘留十五日的行政處罰。

5．公安機關出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片證實，從被告人尚二好處扣押手機一部，并隨案移送。

6．公安機關出具的全國常住人口信息、刑事判決書證實，被告人尚二好作案時已達刑事責任年齡以及前科情況。

7．公安機關出具的抓獲經過證實，被告人尚二好系被抓獲到案。

8．被告人尚二好到案后的多次供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人尚二好對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人尚二好以非法占有為目的，采用虛構事實的方法，詐騙他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人尚二好認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人尚二好如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：張璟

檢察官助理：吳呈禎

2021年1月14日

附：

1．被告人尚二好現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊。

3．《證人（鑒定人）名單》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份

5．《認罪認罰具結書》一份。

6．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

?