西安市人民檢察院

起訴書

西檢訴一刑訴〔2019〕38號(hào)

被告人寇某某，男，漢族,1966年**月**日出生，小學(xué)文化程度,無(wú)業(yè)，戶籍所在地陜西省銅川市王益區(qū)**路**巷**組**號(hào)，現(xiàn)住西安市**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室，居民身份證號(hào)碼6102021966********。因涉嫌盜掘古墓葬罪、倒賣文物罪，于2019年1月10日被西安市公安局刑事拘留,經(jīng)西安市人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年1月23日被西安市公安局逮捕,現(xiàn)羈押于西安市看守所。

本案由西安市公安局偵查終結(jié)，以被告人寇某某涉嫌盜掘古墓葬罪、倒賣文物罪，于2019年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年3月26日依法訊問(wèn)了被告人,并告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2011年5月，一個(gè)叫做“胖子”（男，姓名不詳，在逃）的找到被告人寇某某，告訴他西安市**公園有一座古墓葬。二人到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，發(fā)現(xiàn)一幅已被揭好的壁畫。二人拿到本市長(zhǎng)安區(qū)韋曲西街寇某某租住的房屋中。其后，被告人寇某某找到張某某（已判刑），張某某又同姚某某、曹某某（已判刑）經(jīng)過(guò)講價(jià)，以人民幣五萬(wàn)元的價(jià)格將畫倒賣給了姚某某。被告人寇某某分得二萬(wàn)五千元。一星期后，“胖子”又找到寇某某，說(shuō)古墓中還有3幅壁畫。寇某某又找到張某某，張某某又找到曹某某，張某某提前給“胖子”預(yù)支了十萬(wàn)元，被告人寇某某分得四萬(wàn)五千元。其后，寇某某、張某某、曹某某便再次到古墓中盜揭壁畫，姚某某出資購(gòu)買盜揭工具，張某某和曹某某負(fù)責(zé)在古墓中揭畫，“胖子”和寇某某在上面望風(fēng)。盜揭的壁畫有兩幅，其中一幅已經(jīng)無(wú)法修復(fù)，被姚某某丟棄。

經(jīng)西安市文物考古研究院勘測(cè)確認(rèn)：被盜古墓葬現(xiàn)場(chǎng)位于長(zhǎng)安區(qū)**公園內(nèi)，系唐代墓葬，且規(guī)模較大，墓主人級(jí)別較高，尤其是墓室內(nèi)的裝飾壁畫，具有一定的歷史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值。

經(jīng)陜西省文物鑒定委員會(huì)鑒定：查扣的二幅壁畫中，其中一幅為唐代國(guó)家二級(jí)珍貴文物，另一幅為唐代國(guó)家三級(jí)珍貴文物。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人寇某某供述：2011年他開始盜揭和倒賣古墓葬中的壁畫。他們一行人中有綽號(hào)胖子的、以及張某某、老姚（姚某某）、老曹（曹某某）。第一幅是他和胖子將已經(jīng)揭好的壁畫一同進(jìn)行倒賣，他分得了二萬(wàn)五千元。第二幅是他們幾個(gè)人下墓揭的，他負(fù)責(zé)望風(fēng)，在此前他已經(jīng)被姚某某預(yù)支了四萬(wàn)五千元。

2.曹某某供述：盜揭的壁畫就是**公園的唐代古墓葬里的，盜揭的時(shí)候他和張某某一同前往，**村人。

3.張某某供述：2011年4月寇某某向自己倒賣一塊墓志，后來(lái)又說(shuō)墓志不好，自己還有一幅壁畫，最后以三萬(wàn)五千元還是四萬(wàn)元成交的他記不清了。一周后，寇某某聯(lián)系他說(shuō)古墓里還有一幅壁畫，商討價(jià)格后，當(dāng)天晚上他和寇某某等人又去了古墓，他給了寇某某和胖子五萬(wàn)，寇某某主要在一旁搭把手和望風(fēng)。

4.**公園考古勘探報(bào)告書顯示：該墓葬為唐代墓葬，墓主人級(jí)別高，尤其是其中的壁畫，具有較高的歷史、科學(xué)、藝術(shù)價(jià)值。

本院認(rèn)為，被告人寇某某盜揭**公園唐代古墓葬內(nèi)的壁畫，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十八條、第三百二十六條之規(guī)定，涉嫌盜掘古墓葬罪、倒賣文物罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜掘古墓葬罪、倒賣文物罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

西安市中級(jí)人民法院

檢察員：王鑫

2019年4月8日

附：

1.被告人現(xiàn)羈押于西安市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)，光盤1冊(cè)。