廣東省臺山市人民檢察院　

起?訴?書

臺檢二部刑訴〔2020〕Z52號　

被告人容某甲，女，1953年**月**日出生于廣東省臺山市，身份證號碼4407221953********，漢族，文化程度小學(xué)，住臺山市**鎮(zhèn)**村**號。2020年6月20日因本案被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。

被告人容某乙，男，1953年**月**日出生于廣東省臺山市，身份證號碼4407221953********，漢族，文化程度高中，住臺山市**鎮(zhèn)**村**號。2020年6月20日因本案被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。

被告人容某丙，男，1984年**月**日出生于廣東省臺山市，身份證號碼4407811984********，漢族，文化程度初中，住臺山市**鎮(zhèn)**村**號。2020年5月12日因本案被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。

被告人容某某，男，1960年**月**日出生于廣東省臺山市，身份證號碼4407221960********，漢族，文化程度小學(xué)，住臺山市**鎮(zhèn)**村**號。2011年3月8日因犯盜竊罪被臺山市人民法院判處有期徒刑一年三個月，同年11月30日刑滿釋放。2020年5月11日因本案被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。

被告人容某戊，男，1991年**月**日出生于廣東省臺山市，身份證號碼是4407811991********，漢族，文化程度小學(xué)，住臺山市**鎮(zhèn)**村**號。2020年5月12日因本案被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。

被告人容某己，男，1990年**月**日出生于廣東省臺山市，身份證號碼4407811990********，漢族，文化程度初中，住臺山市**鎮(zhèn)**村**號。2020年5月12日因本案被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。

本案由臺山市公安局偵查終結(jié)，以被告人容某甲、容某乙、容某丙、容某某、容某戊、容某己涉嫌敲詐勒索罪、妨害公務(wù)罪，于2020年8月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人容某甲、容某乙、容某丙、容某某、容某戊、容某己同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、敲詐勒索罪

2004年期間，臺山市**房地產(chǎn)投資開發(fā)有限公司（以下簡稱“**公司”）取得臺山市**鎮(zhèn)**村**灣（以下簡稱“**灣”）的土地使用權(quán)，并辦理了土地使用權(quán)證。2019年10月期間，臺山市**鎮(zhèn)**村村民（以下簡稱“**村民”）在未征得**公司同意的情況下，在**灣土地上種植了桉樹苗。2020年3、4月間，**村民在上述種植桉樹苗的**灣土地上用樹枝和紅繩修設(shè)簡易圍欄。2020年5月3日下午，陳某甲、劉某甲、林某某、陳某乙、甄某某、周某某、馮某甲、馮某乙、譚某甲、彭某甲、吳某甲等游客駕駛車輛進入**灣空地停車，**村民以游客停車撞壞村民修建的圍欄及壓壞該處種植的小樹苗為由，要求游客按照“撞壞圍欄一輛車賠償500元，壓壞小樹苗一棵賠償200元”的標(biāo)準進行賠償，其中，被告人容某丙、容某甲與游客爭吵，要求游客賠償；被告人容某乙多次向游客提出賠償金額。游客認為賠償不合理，之后**村容某甲、容某丙、容某乙及容某庚（另案處理）等村民聚集在該處圍堵車輛和游客，與游客爭吵并阻止車輛和人員離開，導(dǎo)致11輛小汽車以及30多名游客被困在該處10多個小時，直至當(dāng)天23時許，被害人陳某甲、劉某甲、林某某、陳某乙、甄某某、周某某、馮某甲、馮某乙、譚某甲、彭某甲、吳某甲等11名車主每人支付910元，共計支付10000元交給被告人容某丙清點款項后，才得以離開。

經(jīng)鑒定，**灣處種植的樹苗為尾葉桉樹苗，在2020年5月3日的毀壞財物損失價格為5.6元/棵。

二、妨害公務(wù)罪

2020年?1月7日，**鎮(zhèn)政府組織相關(guān)部門對**鎮(zhèn)**灣違建建筑進行拆除，拆除工作結(jié)束后相關(guān)工作人員準備離開時，**村部分村民認為該村種植在**灣的桉樹樹苗被政府及開發(fā)商**公司拔掉，該村部分村民聚集在**灣處，要求**鎮(zhèn)政府處理和解決問題。期間，該村部分村民以靜坐及放置摩托車、樹枝等方式攔路，阻礙車輛離開。后**派出所民警組成盾牌陣準備強行驅(qū)散攔路村民時，被告人容某甲、容某戊、容某己、容某某等村民以踢打盾牌、扔水瓶等方式暴力抗拒執(zhí)法。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被告人容某甲、容某乙、容某丙、容某某、容某戊、容某己的供述。

2、同案人容某庚的供述。

3、被害人陳某甲、劉某甲、林某某、陳某乙、甄某某、周某某、馮某甲、馮某乙、譚某甲、彭某甲、吳某甲的陳述。

4、證人梁某某、李某甲、陶某某、吳某乙、譚某乙、何某甲、彭某乙、饒某某、柳某某、黃某甲、沈某某、黃某乙、黃某丙、蔡某甲、李某乙、余某某、李某丙、陳某丙、容某辛、劉某甲、盛某某、鄭某某、黃某丁、李某丁、蘇某某、劉某乙、容某壬、鄧某某、容某癸、薛某某、陳某丁、何某乙、陳某戊、陳某己、蔡某乙、楊某某、韓某某、魏某某、張某某的證言。

5、辨認筆錄。

6、搜查證、搜查筆錄。

7、現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及現(xiàn)場照片。

8、鑒定意見。

9、視聽資料。

10、相關(guān)書證。

11、抓獲經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的犯罪事實。被告人容某甲、容某乙、容某丙、容某某、容某戊、容某己對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰，簽署了《認罪認罰具結(jié)書》。

本院認為，被告人容某甲、容某乙、容某丙以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，三被告人行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條規(guī)定，被告人容某甲、容某某、容某己、容某戊暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，四被告人的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條規(guī)定。犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究被告人容某甲、容某乙、容某丙的刑事責(zé)任，以妨害公務(wù)罪追究被告人容某甲、容某某、容某己、容某戊的刑事責(zé)任。被告人容某甲、容某乙、容某丙、容某某、容某戊、容某己犯罪后如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。被告人容某甲、容某乙、容某丙、容某某、容某戊、容某己自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理。建議以敲詐勒索罪判處被告人容某甲有期徒刑七個月，并處罰金；以妨害公務(wù)罪判處被告人容某甲有期徒刑六個月，數(shù)罪并罰。以敲詐勒索罪判處被告人容某丙、容某乙有期徒刑七個月，并處罰金；以妨害公務(wù)罪判處被告人容某某有期徒刑七個月；以妨害公務(wù)罪判處被告人容某己、容某戊有期徒刑六個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省臺山市人民法院

檢察官：顏曉婷

檢察官助理：朱秋波

2020年9月17日

??????????????????????????????????????

????

附：

1、被告人容某甲、容某乙、容某丙、容某某、容某戊、容某己現(xiàn)羈押于臺山市看守所。

2、偵查卷宗九冊。

3、光盤十三張。

4、《適用簡易程序建議書》一份。

5、《量刑建議書》一份。　

6、《認罪認罰具結(jié)書》六份。