駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

駐驛檢一部刑訴〔2020〕308號　

被告人容某某，男，1962年**月**日出生，居民身份證號碼4128211962********，漢族，高中文化，中共黨員，駐馬店市驛城區(qū)**鎮(zhèn)人大代表，駐馬店市驛城區(qū)**鎮(zhèn)**村支部書記，戶籍所在地河南省駐馬店市驛城區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**組，住址同上。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年3月17日被駐馬店市公安局胡廟分局取保候?qū)彙?/span>

被告人魯某某，女，1967年**月**日出生，居民身份證號碼4128211967********，漢族，初中文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地河南省駐馬店市驛城區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**組，住址同上。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年3月19日被駐馬店市公安局胡廟分局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某甲，男，1964年**月**日出生，居民身份證號碼4128211964********，漢族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，戶籍所在地河南省駐馬店市驛城區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**組，住址同上。因嫖娼于2016年10月8日被遂平縣公安局行政拘留10日；因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年3月19日被駐馬店市公安局胡廟分局取保候?qū)彙?/span>

本案由駐馬店市公安局胡廟分局偵查終結(jié)，以被告人容某某、魯某某、張某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。三被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月23日14時40分許，駐馬店市公安局**支隊執(zhí)法民警楊某某帶領(lǐng)輔警張某乙、盧某某、張某丙等人在駐馬店市驛城區(qū)**鎮(zhèn)**街執(zhí)勤查酒駕期間，在對駕駛摩托車的文某某進(jìn)行核查時，遭該村村支部書記容某某無故指責(zé)、辱罵，民警在依法帶離容某某調(diào)查情況時，遭到容某某辱罵、反抗，導(dǎo)致多名村民聞訊到場圍觀，其中被告人魯某某、張某甲伙同李某某（已判刑）、龔某某（已判刑）等多人參與撕扯、辱罵、毆打民警，并搶奪民警執(zhí)法記錄儀和催淚噴霧劑，致執(zhí)法民警楊某某受傷、警用執(zhí)法記錄儀損壞。經(jīng)鑒定，涉案執(zhí)法記錄儀（已損壞）價值為人民幣300元。

另查明，案發(fā)后，執(zhí)法單位及執(zhí)法民警楊某某等人均表示諒解被告人容某某、魯某某、張某甲。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證照片；2.戶籍證明、到案經(jīng)過、諒解書等書證；3.證人文某某等人的證言；4.被害人楊某某等人的陳述；5.被告人容某某、魯某某、張某甲的供述與辯解；6.辨認(rèn)筆錄；7.鑒定意見；8.視聽資料等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人容某某、魯某某、張某甲均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人容某某、魯某某、張某甲伙同他人以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，三被告人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡易程序?qū)徖?，請依法判處?/span>

此致

駐馬店市驛城區(qū)人民法院　

檢察官：李艷芳

2020年9月1日　

附件：

1.被告人現(xiàn)均被取保候?qū)?，容某某、魯某某均?/span>駐馬店市驛城區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**組，張某甲住駐馬店市驛城區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**組。

2.案卷材料和證據(jù)2冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。

4.《量刑建議書》1份。

5.證人鑒定人名單1份。