浙江省寧波市江北區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

甬北檢刑訴〔2020〕Z1517號(hào)　

被告人宣某甲，男，1965年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3302271965********，漢族，文化程度小學(xué)，原**投資公司負(fù)責(zé)人，住寧波市海曙區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因本案于2018年9月18日被寧波市公安局江北分局刑事拘留，2018年10月17日被取保候?qū)?/span>，2019年10月15日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局江北分局偵查終結(jié)，以被告人宣某甲涉嫌詐騙罪，于2019年10月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。期間，依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年8月，被告人宣某甲經(jīng)人介紹，在被害人劉某某提出借款請(qǐng)求的情況下，以扣除押金、手續(xù)費(fèi)、砍頭息等費(fèi)用為名，兩次實(shí)際交付劉某某共計(jì)約5.95萬(wàn)元（幣種為人民幣，下同），誘使劉某某簽訂金額為7萬(wàn)及10萬(wàn)的兩張借條，并刻意制造7萬(wàn)元的銀行資金流水。后劉某某陸續(xù)歸還宣某甲至少1.8萬(wàn)元。案發(fā)后，被告人宣某甲已退繳該1.8萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：身份證明、破案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、銀行交易流水等；

2.證人陳某某、宣某乙、王某某、張某某的證言；

3.被害人劉某某的陳述；

4.被告人宣某甲的供述；

5.辨認(rèn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宣某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人宣某甲以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取公民財(cái)物，數(shù)額巨大，因意志以外的原因而未得逞，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪（未遂）追究其刑事責(zé)任。被告人宣某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人宣某甲能如實(shí)供述自己罪行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

寧波市江北區(qū)人民法院　

檢??察??官?楊安保

檢察官助理?魏俊麗

?2020年10月12日　

附件：1.被告人宣某甲現(xiàn)被取保候?qū)徳诒救司幼〉?/span>

2案卷材料和證據(jù)四冊(cè)

3《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

4《量刑建議書(shū)》一份