鷹潭市余江區(qū)人民檢察院

起 訴 書

余江檢察訴刑訴〔2019〕72號

被告人宣某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼3306811988********，漢族，浙江省諸暨市人，在讀博士，家住諸暨市**街道**路**小區(qū)**號樓**單元**室。2017年6月27日因涉嫌詐騙罪被鷹潭市公安局余江分局刑事拘留，同年7月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由鷹潭市公安局余江分局執(zhí)行逮捕，2018年1月2日被鷹潭市公安局余江分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由鷹潭市公安局余江分局偵查終結(jié)，以被告人宣某某涉嫌詐騙罪于2018年11月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，退回補(bǔ)充偵查二次，延長審查起訴期限二次。

經(jīng)依法審查查明：

2016年3月，被告人宣某某因自己經(jīng)濟(jì)入不敷出，無法維持其和女友的消費(fèi)，就謊稱其所在單位廣州市**廣告公司有信用卡分期業(yè)務(wù)可以高額返點(diǎn)，騙取大學(xué)同學(xué)即被害人魯某乙的信任，多次讓魯某乙將信用卡取現(xiàn)后轉(zhuǎn)賬給其使用。后宣某某又謊稱可以炒房賺錢、單位有職工優(yōu)惠房等，騙使魯某乙繼續(xù)向其轉(zhuǎn)賬。2016年12月，宣某某虛構(gòu)其成立的廣州**文化傳播有限公司有一個(gè)政府項(xiàng)目，通過投資增加政府流水一個(gè)月后就可返利的事實(shí)，騙取研究生同學(xué)即被害人譚某某的信任，向譚某某籌集資金。后宣某某又謊稱自己認(rèn)識**老板以及政府部門領(lǐng)導(dǎo)，可以拿到優(yōu)惠購房指標(biāo)，騙使譚某某繼續(xù)為其籌錢。宣某某將騙得的資金主要用于借新還舊和個(gè)人揮霍。截至案發(fā)前，宣某某仍未退還魯某乙人民幣439461.5元，未退還譚某某人民幣220104.22元。

2017年6月25日，被告人宣某某在浙江**火車站被抓獲歸案。案發(fā)后，宣某某已全部退還魯某乙被騙錢款、退還了譚某某11萬元，并取得二人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.歸案經(jīng)過、工資明細(xì)、消費(fèi)記錄、微信交易記錄、銀行交易明細(xì)、資金往來表、對賬表、諒解書、戶籍資料等書證；

2.證人魯某甲、楊某某、徐某某、呂某某、黃某某等人的證言；

3.被害人魯某乙、譚某某的陳述；

4.被告人宣某某的供述和辯解。

本院認(rèn)為，被告人宣某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物共計(jì)人民幣659565.72元，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鷹潭市余江區(qū)人民法院

檢察員：宋文生

2019年5月31日

附：

1.被告人宣某某現(xiàn)在家；

2.訴訟卷、證據(jù)卷、補(bǔ)充偵查卷共計(jì)捌冊。