云南省個舊市人民檢察院

起?訴?書

個檢一部刑訴〔2020〕87號

被告人宗某，男，1985年**月**日生，居民身份證號碼5325011985********，漢族，初中文化，云南省個舊市人，無業(yè)，戶籍地、居住地：個舊市**社區(qū)**號。2019年12月13日因涉嫌聚眾斗毆罪被個舊市公安局刑事拘留。

被告人陳銘煜，男，1989年**月**日生，居民身份證號碼5325011989********，回族，初中文化，云南省個舊市人，無業(yè)，戶籍地、現(xiàn)住地：個舊市**社區(qū)**號。2019年12月19日因涉嫌聚眾斗毆罪被個舊市公安局刑事拘留。

被告人劉某某，男，1987年**月**日生，居民身份證號碼5325011987********，漢族，初中文化，云南省個舊市人，個體戶，戶籍地、居住地：個舊市**小區(qū)**號。2019年11月28日因涉嫌聚眾斗毆罪被個舊市公安局刑事拘留。

被告人丁某某，男，1989年**月**日生，居民身份證號碼5325011989********，漢族，初中文化，云南省個舊市人，無業(yè)，戶籍地、居住地：個舊市**路**號，2012年12月14日因犯故意傷害罪被個舊市人民法院判處有期徒刑二年，緩刑三年（緩刑考驗期從2012年12月20日起至2015年12月19日止）。2019年11月28日因涉嫌聚眾斗毆罪被個舊市公安局刑事拘留。

被告人郭某某，男，1989年**月**日生，居民身份證號碼5325011989********，漢族，初中文化，云南省個舊市人，無業(yè)，戶籍地、居住地：個舊市**路**號。2019年12月4日因涉嫌聚眾斗毆罪被個舊市公安局刑事拘留。

被告人許某某，男，1990年**月**日生，居民身份證號碼5325011990********，漢族，初中文化，云南省個舊市人，無業(yè)，戶籍地、居住地：蒙自市**街道**村。2019年12月11日因涉嫌聚眾斗毆罪被個舊市公安局刑事拘留。

被告人龔某某，男，1988年**月**日生，居民身份證號碼5325011988********，漢族，中專文化，云南省個舊市人，個體戶，戶籍地、居住地：個舊市**社區(qū)**號。2019年12月11日因涉嫌聚眾斗毆罪被個舊市公安局刑事拘留。

上列七名被告人于2020年1月3日經(jīng)本院批準逮捕，次日由個舊市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由個舊市公安局偵查終結(jié)，以被告人宗某涉嫌故意傷害罪、被告人劉某某、丁某某、郭某某、許某某、龔某某涉嫌聚眾斗毆罪、被告人陳銘煜涉嫌聚眾斗毆罪、非法拘禁罪，于2020年3月4日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人以及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人及其近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料，因事實不清，于2020年4月3日退回個舊市公安局補充偵查，該局補充偵查完畢后于同年5月3日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

一、聚眾斗毆罪

2013年9月20日17時，被害人蘇某甲的弟弟蘇某乙因與被告人宗某父親發(fā)生口角糾紛，被被告人宗某帶人打傷。2013年9月22日，被害人蘇某甲與被告人宗某相互邀約到個舊市通寶門談判。當(dāng)晚22時許，被告人宗某糾集被告人陳銘煜、劉某某、丁某某、郭某某、許某某、龔某某、盧某某（另案處理）等人，在個舊市化工小區(qū)附近聚集并分發(fā)作案刀具。后被告人宗某又帶領(lǐng)被告人陳銘煜、劉某某、丁某某、郭某某、許某某、龔某某、盧某某等人到通寶門“恒香乳鴿坊”燒烤攤附近，持刀追砍被害人蘇某甲一方的人員，致蘇某甲、朱某甲二人被砍傷。經(jīng)紅河州公安司法鑒定中心鑒定，被害人蘇某甲傷情為重傷；經(jīng)個舊市公安司法鑒定中心鑒定，被害人朱某甲傷情為輕傷。

經(jīng)辦案民警電話通知后，被告人許某某、龔某某于2019年12月11日9時許相繼到個舊市公安局投案，并如實供述了犯罪事實。

二、非法拘禁罪

為向被害人潘某某索要債務(wù)，被告人陳銘煜與穆某某、朱某乙、李某某(三人均已經(jīng)判刑)三人相互伙同，于2019年9月7日至10日期間,?將被害人潘某某拘禁于個舊市**小區(qū)**室、**小區(qū)**室等地。在此過程中,?被告人陳銘煜及穆某某、李某某對被害人潘某某進行毆打,并用手銬將其銬在家中。同年9月14日11時許,被害人潘某某趁穆某某、李某某下車吃飯之機逃脫。經(jīng)個舊市公安司法鑒定中心鑒定,被害人潘某某的傷情為輕傷二級。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.立案決定書、戶口證明、前科材料等書證；

2.證人袁某某、呂某某等人的證言；

3.被害人蘇某甲、朱某甲、潘某某的陳述；

4.被告人宗某、陳銘煜、劉某某、丁某某、郭某某、許某某、龔某某的供述和辯解；

5.法醫(yī)傷情鑒定意見；

6.視頻資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。陳銘煜、劉某某、丁某某、郭某某、許某某、龔某某六名被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人宗某無視國法，糾集多人參與斗毆，致一人重傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二款、第二百三十四條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳銘煜、劉某某、丁某某、郭某某、許某某、龔某某六人持械參與聚眾斗毆，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、二百九十二條第一款第（四）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究刑事責(zé)任。被告人陳銘煜伙同他人非法剝奪他人人身自由，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百三十八條第一款、第三款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任，并根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，實行數(shù)罪并罰。被告人宗某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款之規(guī)定，是主犯。被告人陳銘煜、劉某某、丁某某、郭某某、許某某、龔某某六人在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。被告人許某某、龔某某主動到案，如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人陳銘煜、劉某某、丁某某、郭某某、到案后自愿認罪，如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，特提起公訴，請依法判處。

此致

云南省個舊市人民法院

檢?察?官：普頌揚

檢察官助理：許??翀

2020年5月22日

??????????????????????????????????????（院印）

附：

1.七名被告人現(xiàn)羈押于個舊市看守所。

2.隨案移送卷宗十二冊，散裝材料二十六頁，光盤十二張，《量刑建議書》一份，《認罪認罰具結(jié)書》六份，《刑事附帶民事訴狀》一份。