鐵力市人民檢察院
起?訴?書
黑鐵檢一部刑訴〔2020〕103號(hào)
被告人邱某某,男,1967年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2390051967********,漢族,初中文化程度,無職業(yè),出生地巴彥縣,住鐵力市**鎮(zhèn)**小區(qū)**單元**室(戶籍所在地同住址)。因涉嫌詐騙罪,于2020年7月17日被鐵力市公安局取保候?qū)彛?/span>于2020年8月13日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日被鐵力市公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人張某某,男,1976年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2390051976********,漢族,初中文化程度,無職業(yè),出生地鐵力市,住鐵力市**鎮(zhèn)**小區(qū)**期**棟**單元**室(戶籍所在地同住址)。2009年6月2日因犯故意傷害罪被鐵力市人民法院判處免予刑事處罰,因涉嫌詐騙罪,于2020年4月11日被鐵力市公安局取保候?qū)彛?/span>于2020年8月13日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日被鐵力市公安局取保候?qū)彙?/span>
被告人宗某某,女,1968年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2390051968********,漢族,初中文化程度,系鐵力市**藥業(yè)**,出生地鐵力市,住鐵力市**鎮(zhèn)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室(戶籍所在地同住址)。因涉嫌詐騙罪,于2020年4月8日被鐵力市公安局取保候?qū)彛?/span>于2020年8月13日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日被鐵力市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由鐵力市公安局偵查終結(jié),以被告人邱某某、張某某、宗某某涉嫌詐騙罪,于2020年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年8月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人邱某某、張某某、宗某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2016年5月,被告人邱某某通過楊某某認(rèn)識(shí)鐘某某,得知鐘某某能辦理低保后,在不符合國(guó)家低保政策的情況下,虛構(gòu)自己患有重大疾病,給鐘某某人民幣2,000.00元用于制作假病歷及好處費(fèi)人民幣12,000.00元,違規(guī)辦理了低保。在2016年8月至2018年12月期間,被告人邱某某詐騙國(guó)家低保金共計(jì)人民幣19,077.39元。
2、2016年4月,被告人張某某通過郭某某認(rèn)識(shí)鐘某某,得知鐘某某能辦理低保后,在明知自己不符合國(guó)家低保政策的情況下,隱瞞自己的經(jīng)濟(jì)狀況,給鐘某某人民幣13,000.00元好處費(fèi),使用偽造的假病歷,違規(guī)申報(bào)了低保。在2016年9月至2018年10月期間,被告人張某某詐騙國(guó)家低保金共計(jì)人民幣17,537.39元。案發(fā)前,張某某返還低保金人民幣8,747.39元。
3、2016年,被告人宗某某的朋友鐘某某(另案處理)稱能幫他人辦低保,但無病歷,問宗某某是否能制作假病歷,并承諾每份假病歷給宗某某人民幣500元的好處費(fèi)。宗某某同意后,于2016年6月到鐵力林業(yè)局慧琳家園小區(qū)?“慧琳”打字復(fù)印社,以共計(jì)400元的價(jià)格偽造了張某某、邱某某的假病歷交給鐘某某,鐘某某用假病歷為張某某、邱某某申報(bào)了低保。被告人宗某某幫助張某某、邱某某騙取低保金共計(jì)人民幣27,867.39元,宗某某非法獲利人民幣1,000.00元。
經(jīng)偵查,被告人邱某某、張某某、宗某某分別于2020年7月17日、4月11日、4月8日被鐵力市公安局傳喚到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.?書證:案件來源、偵破經(jīng)過、銀行帳號(hào)流水、低保檔案、醫(yī)院證明及民政局低保文件等;
2.?證人證言:證人鐘某某、王某甲、王某乙的證言;
3.?勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:辨認(rèn)筆錄及照片;
4.?被告人的供述和辯解:被告人邱某某、張某某、宗某某的供述和辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人邱某某、張某某、宗某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人邱某某、張某某、宗某某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相,騙取國(guó)家低保金,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人邱某某、張某某、宗某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人宗某某幫助張某某、邱某某詐騙國(guó)家低保金,屬共同犯罪,被告人張某某、邱某某系主犯,被告人宗某某系從犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人邱某某、張某某、宗某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系坦白,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。故如返還贓款,建議判處被告人邱某某有期徒刑七個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣5,000.00元;被告人張某某有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣3,000.00元。如不返還贓款,建議判處被告人邱某某有期徒刑十個(gè)月,不適用緩刑,并處罰金人民幣8,000.00元;被告人張某某有期徒刑八個(gè)月,不適用緩刑,并處罰金人民幣5,000.00元。建議判處被告人宗某某有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣10,000.00元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此?致
鐵力市人民法院
檢察官:王麗
2020年9月11日
附:
????1.被告人宗某某現(xiàn)住鐵力市**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室、張某某現(xiàn)住鐵力市**小區(qū)**期**棟**單元**室、邱某某現(xiàn)住鐵力市**小區(qū)**單元**室。
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)、光盤3張。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條 【詐騙罪】詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條?組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者