哈爾濱市雙城區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

黑雙檢刑訴〔2020〕39號(hào)

被告人宋某姣，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2321011989********，漢族，小學(xué)文化，哈爾濱市雙城區(qū)**鎮(zhèn)**村**。戶(hù)籍所在地：哈爾濱市雙城區(qū)**鎮(zhèn)**村，住該村。因涉嫌強(qiáng)迫交易，2019年6月22日被哈爾濱公安局雙城分局刑事拘留，2019年7月5日經(jīng)本院以涉嫌強(qiáng)迫交易罪批準(zhǔn)逮捕，同日由哈爾濱市公安局雙城分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局雙城分局偵查終結(jié)，以被告人宋某姣涉嫌強(qiáng)迫交易罪、尋釁滋事罪，于2019年9月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年10月18日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年11月18日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年1月2日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年2月2日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年10月4日、2019年12月18日、2020年3月2日延長(zhǎng)審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

2016年9月，哈爾濱市雙城區(qū)**鎮(zhèn)**村**宋某姣以用路虎車(chē)堵哈爾濱**化工科技有限公司大門(mén)、多次打電話(huà)等方式威脅該公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)人楊某某，向其索要該公司后院地面硬化工程，楊某某無(wú)奈被迫答應(yīng)將該公司后院地面硬化工程以高于前院20元每平米的價(jià)格包給宋某姣施工。楊某某共支付給宋某姣工程款31萬(wàn)元人民幣。

2007年2月11日19時(shí)許，在雙城區(qū)**鎮(zhèn)**村**街道北第二趟街，宋某姣父親宋某甲向李某甲索要欠款未果，被宋某甲及與宋某甲同行的宋某姣、蘇某某打傷，李某甲侄子李某乙看到李某甲被打，上去阻止過(guò)程中也被宋某姣、宋某甲、蘇某某等人打傷。李某甲的傷情經(jīng)鑒定為輕微傷，未構(gòu)成殘。李某乙的傷情經(jīng)鑒定為輕微傷，未構(gòu)成殘。

2008年8月24日，宋某姣因與同村村民朱某某玩撲克發(fā)生口角，于當(dāng)晚10時(shí)許，帶領(lǐng)宋某乙、徐某某等人到朱某某家中，往朱某某家院里扔磚頭并持械將朱某某及其母親何某某打傷。何某某的傷情經(jīng)鑒定為輕微傷，未構(gòu)成殘。

2011年，宋某姣與裴某某到汪某某家，宋某姣以汪某某欠馬某某1萬(wàn)元錢(qián)為由，向汪某某索要該欠款，汪某某沒(méi)給，宋某姣強(qiáng)行牽走汪某某一頭黑色母牛，該母牛經(jīng)哈爾濱市雙城區(qū)價(jià)格認(rèn)定中心鑒定為人民幣9，000.00元。

2017年1月份，宋某姣通過(guò)威脅、恐嚇?lè)绞较蚬枮I**化工科技有限公司負(fù)責(zé)人楊某某索要價(jià)值6萬(wàn)元農(nóng)藥，2018年5月份又以其朋友劉某某需要用藥為由向楊某某索要農(nóng)藥，楊某某將價(jià)值13.75萬(wàn)元農(nóng)藥交給了宋某姣及劉某某后，劉某某當(dāng)時(shí)給楊某某2萬(wàn)元貨款，事后未按照合同約定將剩余農(nóng)藥款支付給楊某某。

經(jīng)偵查，2019年6月22日15時(shí)53分許，被告人宋某姣在雙城區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室家中被公安機(jī)關(guān)抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表、案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、辨認(rèn)筆錄、銀行對(duì)賬單、鑒定意見(jiàn)通知書(shū)、宋某姣戶(hù)籍證明及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等；

2.證人王某某、劉某某等人的證言；

3.被害人楊某某、李某甲、李某乙、朱某某、何某某、汪某某的陳述；

4.被告人宋某姣的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)；

6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;

7.辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人宋某姣強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十六條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某姣無(wú)故毆打他人，情節(jié)惡劣、強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的行為，已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某姣犯有數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款的規(guī)定對(duì)其處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

哈爾濱市雙城區(qū)人民法院

檢察員：關(guān)業(yè)菊

2020年3月16日

附：

1.??被告人宋某姣現(xiàn)羈押于哈爾濱市雙城區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)12冊(cè)。