黑龍江省友誼縣人民檢察院
起?訴?書
黑友檢刑訴〔2020〕52號
??被告人宋某甲,男,1988年**月**日出生,居民身份證號碼2390051988********,漢族,初中,無業(yè),住友誼鎮(zhèn)**委(戶籍所在地:黑龍江省伊春市鐵力市**鄉(xiāng)**村)。2020年11月3日因涉嫌妨害公務(wù)被友誼縣公安局刑事拘留。
本案由友誼縣公安局偵查終結(jié),以被告人宋某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年11月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2016年8月27日20時(shí)30分許,在友誼縣友誼鎮(zhèn)綜合市場街“趕大集”街道上,宋某乙(已判刑)與弟媳魏某甲因趕集收攤開車問題發(fā)生口角,引發(fā)宋某乙、魏某甲父親魏某乙、宋某乙的父親宋某丙、母親孫某甲、姨母孫某乙、妻子于某某及弟弟被告人宋某甲之間發(fā)生勸架、互罵,并存在毆打行為。接到群眾報(bào)警后,110指揮中心指派友誼鎮(zhèn)派出所民警處警。警察王某甲、張某甲與協(xié)警周某某、陸某某身著警察裝、乘坐警車到達(dá)現(xiàn)場,見到一輛出租車附近多人圍著、有毆打行為,上前說:別打了。因沒人理會警察,張某甲上前將宋某乙拉開,宋某乙、宋某甲等人先后推搡、拉拽、毆打張某甲等人,混亂中二人離開現(xiàn)場,王某甲、張某甲、陸某某、周某某受到不同程度損傷。經(jīng)鑒定:張某甲頭面部軟組織挫傷、肩軟組織挫傷的損傷程度為輕微傷。
2020年11月2日,被告人宋某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)口頭傳喚到案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證損壞衣服照片;
2.書證警員信息表、警察證、110接警記錄、診斷書、戶籍證明、友誼縣人民醫(yī)院病案復(fù)印件等;
3.證人于某某、魏某甲、魏某乙、張某乙、孫某丙、黃某某、王某乙、鄭某某等人的證言;
4.被害人王某甲、張某甲、陸某某、周某某的陳述;
5.被告人宋某甲及同案被告人宋某乙的供述與辯解;
6.?雙鴨山市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定書;
7.友誼縣公安局現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄,方某某、黃某某、鄭某某、王某甲、張某甲、陸某某、周某某的辨認(rèn)筆錄;
8.出警視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宋某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人宋某甲以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,被告人宋某甲在共同犯罪中系主犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人宋某甲如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人宋某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。鑒于被告人宋某甲具有坦白、暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察且系罪責(zé)相對較輕的主犯的情節(jié),建議判處被告人有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此??致
黑龍江省友誼縣人民法院
檢察官:張????郡
?
2020年11月17日
附件:
1.被告人宋某甲現(xiàn)羈押于友誼縣看守所。
2.案卷材料和證據(jù)五冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的,依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)的,依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù),未使用暴力、威脅方法,造成嚴(yán)重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十七條?犯罪后自動投案,如實(shí)供述自己罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪分子、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評論者