上海市崇明區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬崇檢二部刑訴〔2020〕691號(hào)

被告人宋某甲，曾用名宋某乙，男，1952年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102301952********，漢族，初中文化程度，系上海崇明**廠**公司**，住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年1月3日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局崇明分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié)，以被告人宋某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年7月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年7月16日已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人近親屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人宋某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月22日6時(shí)10分許，被告人宋某甲駕駛牌號(hào)為滬C****6小型轎車，沿上海市崇明區(qū)六滧公路由南向北行駛至該道路里程碑7.7公里附近處，因其駕駛機(jī)動(dòng)車疏于觀察且未確保安全行駛而追尾撞及同方向在前由被害人黃某甲正常騎駛的人力三輪車，導(dǎo)致黃某甲跌地受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定，黃某甲死因符合交通事故致胸椎骨折、肺破裂引起的失血性休克及呼吸衰竭。經(jīng)上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)事故認(rèn)定，宋某甲負(fù)本起事故的全部責(zé)任。

事故發(fā)生后，被告人宋某甲打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，宋某甲與被害人親屬就本起事故經(jīng)濟(jì)損失賠償已通過(guò)協(xié)議解決并獲得書(shū)面諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海市公安局人口信息查詢表、違法犯罪信息核查表證實(shí)，被告人宋某甲作案時(shí)已達(dá)法定完全刑事責(zé)任年齡及無(wú)前科劣跡等情況。

2.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、110事件單登記表、受案登記表證實(shí)，本案由被告人宋某甲報(bào)警而案發(fā),到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片證實(shí)，本案事故現(xiàn)場(chǎng)、涉案車輛、兩車碰撞痕跡等相關(guān)情況。

4.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的車輛信息、駕駛?cè)诵畔⒓榜{駛證、行駛證復(fù)印件證實(shí)，被告人宋某甲的駕駛證、行駛證齊全有效。

5.公安機(jī)關(guān)出具的呼氣酒精檢測(cè)單、毒駕（尿檢）登記表檢測(cè)結(jié)果證實(shí)，被告人宋某甲無(wú)酒駕、毒駕。

6.?公安機(jī)關(guān)調(diào)取的上海市公安局驗(yàn)傷通知單、居民死亡推斷書(shū)及復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被害人黃某甲跌地受傷后送醫(yī)院搶救無(wú)效于2019年9月24日死亡，其死因符合道路交通事故致胸椎骨折、肺破裂引起的失血性休克及呼吸衰竭。

7.上海市公安局崇明分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)，被告人宋某甲因駕駛機(jī)動(dòng)車疏于觀察且未確保安全行駛，負(fù)本起事故全部責(zé)任。

8.上海市楓林司法鑒定有限公司出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)二份證實(shí)，涉案小型轎車的安全技術(shù)狀況符合GB7258-2017《機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件》有關(guān)規(guī)定；涉案小型轎車車頭右端與未懸掛車牌人力三輪車左后側(cè)發(fā)生碰撞可以成立。

9.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的監(jiān)控視頻證實(shí)，涉案轎車與人力三輪車在道路上行駛軌跡。

10.?公安機(jī)關(guān)調(diào)取的人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、諒解書(shū)證實(shí)，被告人宋某甲與被害人家屬就本起事故的經(jīng)濟(jì)賠償已通過(guò)人民調(diào)解協(xié)議解決并獲得書(shū)面諒解。

11.證人黃某乙的證言證實(shí)，2019年9月22日早上，其認(rèn)識(shí)的泥水匠電話告知其父親黃某甲發(fā)生了交通事故，其即趕至事故現(xiàn)場(chǎng)。見(jiàn)父親傷得不輕，左腳已骨折，后和父親黃某甲一起隨120救護(hù)車直接到上海長(zhǎng)海醫(yī)院救治，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效其父親于2019年9月24日死亡。事發(fā)那天其父親黃某甲騎駛一輛人力三輪車到向化**大隊(duì)“**教堂”做禱告途中發(fā)生了車禍。

12.被告人宋某甲的供述證實(shí)，其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宋某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人宋某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人宋某甲系自首，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人宋某甲已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，酌定從輕處罰。建議判處被告人宋某甲有期徒刑十個(gè)月并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市崇明區(qū)人民法院

檢??察??員：??趙靜波

2020年8月13日

附：

1.被告人宋某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2.案卷材料3冊(cè)，光盤1張。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5.《社會(huì)調(diào)查委托函復(fù)印件》一份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第七十二條?對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：

犯罪情節(jié)較輕；

有悔罪表現(xiàn)；

沒(méi)有再犯的危險(xiǎn)；

宣告緩刑對(duì)居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。

……

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或是使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。