上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕241號(hào)

被告人宋某甲，男，1972年**月**日生，公民身份號(hào)碼3209111972********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在江蘇省鹽城市**開發(fā)區(qū)**村**號(hào)，住本區(qū)**路**弄**號(hào)**室。

被告人宋某乙，男，1967年**月**日生，公民身份號(hào)碼3209021967********，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶籍在江蘇省鹽城市亭湖區(qū)**路**號(hào)，住本區(qū)**路**號(hào)。

被告人鄭某某，男，1969年**月**日生，公民身份號(hào)碼3209281969********，漢族，初中文化，**公司工作，戶籍在江蘇省鹽城市鹽都區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住本區(qū)**路**弄**號(hào)**室。

被告人宋某甲、宋某乙、鄭某某均于2019年11月23日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東公安分局刑事拘留，同月25日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至30日，2019年12月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，2020年1月19日被我院取保候?qū)彙?/span>

本案由上海巿公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人宋某甲、宋某乙、鄭某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月13日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日均已告知三名被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了三名被告人，聽取了各被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人宋某甲、宋某乙、鄭某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人宋某甲、宋某乙、鄭某某于2019年11月22日21時(shí)許，至本區(qū)**路**號(hào)**浴室內(nèi)，因?qū)υ∈覂?nèi)酒后不得洗澡的規(guī)定不滿，為發(fā)泄情緒，用鞋子扔砸被害人徐某某并砸壞浴室內(nèi)裝飾玻璃一面和身份驗(yàn)證一體機(jī)一臺(tái)。經(jīng)司法鑒定，徐某某面部外傷，不構(gòu)成輕徼傷；經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，墻面裝飾玻璃損失（規(guī)格：95cm×145cm×5mm)價(jià)值人民幣282元，**ID020-L身份驗(yàn)證一體機(jī)損失價(jià)值人民幣3390元。

被告人宋某甲、宋某乙、鄭某某當(dāng)日被抓獲到案，后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

案發(fā)后、被告人宋某甲、宋某乙、鄭某某的家屬作了賠償并獲得被害人的諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1．事件接報(bào)回執(zhí)單、受案登記表等，證實(shí)證人葉某某于2019年11月22日21時(shí)12分報(bào)案、本案案發(fā)、被告人宋某甲、宋某乙、鄭某某到案的情況。

2.被害人徐某某的陳述及證人姜某某、孫某某、周某某的證言，證實(shí)被告人宋某甲、宋某乙、鄭某某實(shí)施上述犯罪行為的事實(shí)。

3．接受證據(jù)清單、相關(guān)監(jiān)控視頻等，證實(shí)被告人宋某甲、宋某乙、鄭某某實(shí)施尋釁滋事犯罪行為的經(jīng)過情況。

3．驗(yàn)傷通知書、傷勢鑒定意見證實(shí)被害人某某的傷勢不構(gòu)成輕微傷，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論證實(shí)了本案的上述物損價(jià)值。

4．諒解書、收條證實(shí)被告人宋某甲、宋某乙、鄭某某的家屬作了賠償并獲得被害人諒解的事實(shí)。

5．戶籍資料證實(shí)被告人宋某甲、宋某乙、鄭某某的身份信息。

6．被告人宋某甲、宋某乙、鄭某某的供述，證實(shí)了本案的犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宋某甲、宋某乙、鄭某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人宋某甲、宋某乙、鄭某某合伙隨意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某甲、宋某乙、鄭某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。被告人宋某甲、宋某乙、鄭某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人宋某甲、宋某乙、鄭某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處罰。建議均判處被告人宋某甲、宋某乙、鄭某某六個(gè)月以下拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：嚴(yán)肅

2020年1月22日

附：

1.被告人宋某甲、宋某乙、鄭某某現(xiàn)均取保候?qū)徲谧√?，宋某甲電?381790****、1331165****,宋某乙電話1585107****、1585107****,鄭某某電話1302327****、1782173****。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見書》各三份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行；避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

(四)在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_