上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕56號

被告人宋某某，男，1988年**月**日生，公民身份號碼：3426221988********，漢族，初中文化，在滬務工，戶籍在安徽省合肥市廬江縣**鎮(zhèn)**村**組。2017年3月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣二千元。2020年7月16日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年8月19日經本院批準，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結，以被告人宋某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月8日移送本院審查起訴。本院受理后，于當日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人宋某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年7月3日16時許，被告人宋某某在本區(qū)市一路188號川府火鍋店門口自行車停放點，竊得被害人毛某某停放于上址的華承牌電動自行車一輛（經鑒定，價值人民幣560元）。

2020年7月16日，被告人宋某某主動向上海市公安局寶山分局投案，到案后如實供述了上述犯罪事實，并歸還贓車。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.被害人毛某某的證言證實，2020年7月3日20時許發(fā)現(xiàn)其停放在市一路羅溪路路口的一輛華承牌電動自行車被盜。

2.上海市公安局寶山分局出具的監(jiān)控視頻及截圖照片證實，被告人宋某某的作案經過。

3.上海市公安局寶山分局出具的《扣押筆錄》《扣押決定書》及《扣押清單》證實，從宋某某處扣押電動自行車一輛。

4.上海市公安局寶山分局出具的《上海市電動自行車行車執(zhí)照》及上海市寶山區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》證實，涉案電動車價值人民幣560元。

5.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》《刑事判決書》及戶籍信息證實，被告人宋某某的到案經過及前科情況。

6.被告人宋某某的供述，對上述基本犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人宋某某對基本犯罪事實沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人宋某某曾因盜竊被判刑罰，現(xiàn)又盜竊他人財物，價值人民幣560元，系數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人宋某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人宋某某自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，依法可以從輕處罰。綜合本案事實與情節(jié)，建議判處被告人宋某某拘役三個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官陳麗莉

檢察官鄭閣林

2020年9月15日

附件：1.被告人宋某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.偵查卷宗二冊

3.《認罪認罰具結書》一份

4.《適用速裁程序建議書》一份

5.相關法律條文

附相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。_?