浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

鹿檢一部刑訴〔2020〕659號　

　　被告人宋某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號碼3203231989********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地江蘇省徐州市銅山區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年9月29日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局刑事拘留，于同日被取保候?qū)?，?020年1月10日經(jīng)本院決定，于2020年1月14日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由溫州市公安局鹿城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人宋某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人宋某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年3月9日，被告人宋某某在本區(qū)**大廈**公司，伙同董某某、曹某某（均已判刑）共同出資，經(jīng)朱某某（已判刑）等人介紹，以“放貸”名義與被害人徐某某簽訂數(shù)額為3萬元（人民幣，下同）的“借款合同”，扣除“保證金”“砍頭息”“服務費”等各項費用后實際僅給予1.35萬元。

同年4月11日，被告人宋某某伙同董某某、曹某某、朱某某等人在**公司內(nèi)，以被害人徐某某“逾期還款”為由認定違約，扣住徐某某的比亞迪**轎車進行要挾，要求其支付“違約金”“本金”“拖車費”等共計5萬余元，徐某某被迫支付3.4萬元贖回上述車輛。

案發(fā)后，被害人徐某某經(jīng)濟損失人民幣2.05萬元，經(jīng)法院對朱某某、董某某強制執(zhí)行，現(xiàn)已挽回。2019年9月29日，被告人宋某某主動向公安機關(guān)投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：調(diào)取證據(jù)清單、銀行交易明細、支付寶轉(zhuǎn)賬明細、刑事判決書、人口信息；

2.證人證言：證人曹某某、董某某的證言及公安民警出具的歸案經(jīng)過；

3.被害人陳述：被害人徐某某的陳述；

4.被告人供述和辯解：被告人宋某某的供述和辯解；

5.辨認等筆錄：人員辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人宋某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人宋某某以非法占有為目的，伙同他人采用要挾方法強行索要公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。鑒于被告人宋某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰；認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此?致

浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院　

檢察員：林景龍

2020年3月18日　

附：

????1．被告人宋某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系方式1385209****）。

2．案卷貳冊，補充材料貳頁。

3．《認罪認罰具結(jié)書》《認罪認罰從寬制度告知書》各壹份。