山東省泰安市泰山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

泰山檢一部刑訴〔2020〕62號(hào)

被告人宋某某，男，1956年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3709021956********，漢族，初中文化程度，中共黨員，無業(yè)，戶籍所在地泰安市泰山區(qū)**街道**村**號(hào)，住泰安市泰山區(qū)**街道**村。因?qū)め呑淌?，?007年8月8日、2007年11月16日、2008年12月3日被泰安市公安局泰山區(qū)分局行政拘留；因擾亂公共場(chǎng)所秩序，于2014年2月27日、2014年11月18日、2015年1月27日被泰安市公安局泰山區(qū)分局行政拘留。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月13日被泰安市公安局泰山區(qū)分局刑事拘留，同日因患有****被泰安市公安局泰山區(qū)分局監(jiān)視居住。

本案由泰安市公安局泰山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人宋某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

在1993年機(jī)關(guān)事業(yè)單位機(jī)構(gòu)改革中，被告人宋某某因系“全民農(nóng)民合同制工人”，屬計(jì)劃內(nèi)臨時(shí)工，在清退臨時(shí)工的范圍內(nèi)，經(jīng)自薦被分流到泰安市泰山區(qū)財(cái)源街道下屬泰山運(yùn)輸公司工作，不再具有“全民農(nóng)民合同制工人”身份。2006年12月，宋某某要求恢復(fù)其“全民農(nóng)民合同制工人”待遇。2007年1月5日，泰安市泰山區(qū)人事局認(rèn)定宋某某被分流后不屬于機(jī)關(guān)在編人員，對(duì)宋某某上訪要求不予支持。之后，宋某某開始越級(jí)非法上訪。期間，2007年2月26日至2014年11月17日，宋某某到中南海地區(qū)非正常上訪27次；2013年5月20日、2013年7月1日、2013年12月9日、2014年1月1日、2014年11月17日，宋某某在中南海周邊進(jìn)行非法信訪活動(dòng)，被北京市公安局西城分局府右街派出所訓(xùn)誡；2007年8月8日、2007年11月16日、2008年12月3日、2014年2月27日、2014年10月18日、2014年11月18日、2015年1月27日，宋某某到北京中南海、天安門廣場(chǎng)進(jìn)行非法信訪活動(dòng)，被泰安市公安局泰山區(qū)分局行政拘留。2008年12月、2014年3月，宋某某兩次與泰安市泰山區(qū)財(cái)源街道簽訂相關(guān)息訪協(xié)議并接受該街道為其補(bǔ)繳養(yǎng)老、醫(yī)療等保險(xiǎn)至退休及補(bǔ)助金8.032萬元、13萬元萬元后，仍就同一信訪事項(xiàng)多次進(jìn)京越級(jí)上訪，并與其他多名信訪人員串聯(lián)前往北京進(jìn)行信訪活動(dòng)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表、立案決定書等；2.證人證言：周某某、金某某、趙某某等的證言；3.被告人的供述與辯解：宋某某的供述與辯解；4.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：泰安市公安局泰山區(qū)分局偵查員走訪白某某全程錄音錄像視頻、與宋某某、肖某談的視頻。

本院認(rèn)為，被告人宋某某曾因違法信訪行為被多次行政拘留，且在兩次簽訂息訪協(xié)議并實(shí)際接受相應(yīng)“補(bǔ)償”后，仍就同一信訪事項(xiàng)越級(jí)進(jìn)行信訪活動(dòng)，并與他人串聯(lián)進(jìn)行信訪活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第（三）、（四）款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

山東省泰安市泰山區(qū)人民法院

檢察員：吳衛(wèi)東

檢察員：?王?瑋

2020年3月20日

附：

1.被告人宋某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?/span>

2.案卷材料和證據(jù)五冊(cè)。

3.證人名單。

_?