上海市楊某某人民檢察院
起?訴?書
滬楊檢刑訴〔2020〕119號(hào)
被告人宋某某,男,1987年**月**日生,公民身份號(hào)碼:2309031987********,漢族,中專文化,無業(yè),戶籍在黑龍江省七臺(tái)河市桃山區(qū)**街道**樓**號(hào)樓**單元**室,現(xiàn)住本市浦東新區(qū)**村**房**號(hào)**室。2012年11月因犯詐騙罪被判處拘役六個(gè)月,罰金人民幣五千元。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年6月10日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長刑事拘留期限至七日。2020年6月24日經(jīng)本院批準(zhǔn),并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人宋某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年8月21日向本院移送起訴。本院受理后,于同年8月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人宋某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月3日17時(shí)32分許,被告人宋某某與被害人張某甲在本市楊某某**路**號(hào)**室“**”配送站點(diǎn)內(nèi)因瑣事發(fā)生爭執(zhí),繼而引發(fā)肢體沖突。被害人范某某上前拉架,宋某某持范某某的戴爾牌筆記本電腦砸范頭部,并將該電腦多次砸向地面致電腦損壞。后宋某某在上址門口處,對(duì)張某甲進(jìn)行拉扯、踢踹等,致張某甲倒地受傷。經(jīng)鑒定,被害人張某甲因外傷致左足跟骨、骰骨及舟骨上緣小片撕脫性骨折,構(gòu)成輕微傷。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定,涉案戴爾牌Inspiron358515.6英寸筆記本電腦物損為人民幣1,500元。
2020年6月10日,被告人宋某某經(jīng)民警電話聯(lián)系后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案,但投案時(shí)未如實(shí)供述上述主要犯罪事實(shí),現(xiàn)對(duì)上述犯罪事實(shí)做了供述。
案發(fā)后,被告人宋某某已部分賠償被害人張某甲、范某某并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人張某甲的陳述,證實(shí)其系“**”楊某某的代理經(jīng)理,2020年4月3日17時(shí)許,其與被告人宋某某因瑣事在本市楊某某**路**號(hào)**室“**”配送站點(diǎn)內(nèi)發(fā)生爭執(zhí),繼而引發(fā)肢體沖突,其間,宋某某持范某某的筆記本電腦砸范頭部,并將該電腦多次砸向地面,后在上址門口處,宋某某掐其脖子、踩其左腳腳背等,對(duì)其進(jìn)行毆打,致其倒地受傷的事實(shí)。
2.被害人范某某的陳述,證實(shí)其系“**”楊某某**路配送站站長,2020年4月3日17時(shí)許,被告人宋某某與張某甲因瑣事在本市楊某某**路**號(hào)**室“**”配送站點(diǎn)內(nèi)發(fā)生爭執(zhí),繼而引發(fā)肢體沖突,其在拉架的過程中,被宋某某按在沙發(fā)上毆打,宋某某持其戴爾牌筆記本電腦砸其頭部,并將該電腦多次砸向地面致電腦損壞,后在上址門口處,宋某某繼續(xù)對(duì)張某甲進(jìn)行毆打,掐住張某甲的脖子,對(duì)張某甲進(jìn)行踢踹等,致張某甲倒地受傷的事實(shí)。
3.證人余某某的證言,證實(shí)其系“**”楊某某**路配送站員工,2020年4月3日17時(shí)許,被告人宋某某與張某甲因瑣事在本市楊某某**路**號(hào)**室“**”配送站點(diǎn)內(nèi)發(fā)生爭執(zhí),繼而引發(fā)肢體沖突,其與范某某上前拉架,宋某某持范某某的筆記本電腦砸范頭部,后宋某某在逃跑過程中將張某甲打倒在地的事實(shí)。
4.上海市公安局楊浦分局接受證據(jù)清單、照片,證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的外觀情況及被損壞電腦的情況。
5.上海市公安局楊浦分局接受證據(jù)清單、監(jiān)控視頻及截圖,證實(shí)被告人宋某某毆打被害人張某甲、范某某的經(jīng)過。
6.上海市公安局楊浦分局《驗(yàn)傷通知書》、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心《司法鑒定意見書》,證實(shí)被害人范某某的傷勢(shì)情況及經(jīng)鑒定,被害人張某乙因外傷致左足跟骨、骰骨及舟骨上緣小片撕脫性骨折,構(gòu)成輕微傷。
7.上海**貿(mào)易有限公司出具的《物品價(jià)格鑒定表》、上海市楊某某價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》,證實(shí)涉案戴爾牌Inspiron358515.6英寸筆記本電腦物損為人民幣1,500元。
8.上海市公安局楊浦分局發(fā)還物品清單,證實(shí)涉案筆記本電腦已發(fā)還被害人范某某。
9.上海市公安局楊浦分局接受證據(jù)清單、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、借條照片、收據(jù)、諒解書,證實(shí)案發(fā)后,被告人宋某某已部分賠償被害人張某甲、范某某并取得諒解。
10.上海市公安局楊浦分局長海路派出所出具的“辦案說明”,證實(shí)本案案發(fā)經(jīng)過和被告人宋某某的到案情況。
11.被告人宋某某的供述,其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宋某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人宋某某在公共場(chǎng)所隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人宋某某如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。據(jù)此,建議判處被告人宋某某有期徒刑八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市楊某某人民法院
檢察官柴韻
檢察官助理陶奕安
2020年8月31日
附件:1.被告人宋某某現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;
強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。?
成為第一個(gè)評(píng)論者