上海市浦東新區(qū)人民檢察院　

起?訴?書(shū)

滬浦檢刑訴〔2021〕650號(hào)　

被告人宋某某，性別：**，1976年**月**日生，公民身份號(hào)碼3624251976********，**族，**文化，系**廣告有限公司**，戶(hù)籍在江西省吉安市永豐縣**鎮(zhèn)**村**村**號(hào)，住浙江省湖州市**縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2020年12月19日，因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年12月21日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，2021年1月21日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕，同日被上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人宋某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2021年1月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于同年1月29日、同年2月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及辯護(hù)律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人宋某某對(duì)本案同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年12月18日16時(shí)30分許，被告人宋某某在上海市浦東新區(qū)**路**路路口，駕駛牌號(hào)為浙A****3藍(lán)色輕型普通貨車(chē)違反禁令標(biāo)志指示掉頭行駛，被正在此處進(jìn)行交通整治的上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)民警姚某某和輔警趙某某查處。在對(duì)其依法處置的過(guò)程中，被告人宋某某拒不配合，揮拳擊打輔警趙某某左側(cè)面部致傷。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定，被害人趙某某因外傷致面部擦傷，構(gòu)成輕微傷。

被告人宋某某到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?被害人趙某某的陳述、證人姚某某的證言，證實(shí)被告人宋某某毆打輔警的事實(shí)。

2.?上海市公安局浦東分局出具的調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、案發(fā)地監(jiān)控錄像、執(zhí)法記錄儀視頻、視頻截圖說(shuō)明、違章查詢(xún)信息，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從案發(fā)地派出所調(diào)取案發(fā)地監(jiān)控錄像視頻光盤(pán)1張，從上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)二大隊(duì)處調(diào)取執(zhí)法記錄儀錄像視頻光盤(pán)1張，視頻拍攝到被告人宋某某違章駕駛、毆打輔警畫(huà)面的事實(shí)。

3.?上海市公安局浦東公安分局交警支隊(duì)二大隊(duì)出具的情況說(shuō)明、人民警察證復(fù)印件、上海市公安局浦東分局在職民警人事信息、國(guó)家保安員證書(shū)，證實(shí)證人姚某某系上海市公安局浦東分局交警支隊(duì)民警，被害人趙某某系上海**公司派遣至**隊(duì)**隊(duì)**隊(duì)的輔警，其于2020年12月18日與民警姚某某在案發(fā)地依法進(jìn)行交通整治的事實(shí)。

4.?上海市公安局浦東分局出具的驗(yàn)傷通知書(shū)、上海**管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人趙某某的傷勢(shì)情況。

5.?被害人趙某某出具的諒解書(shū)，證實(shí)被告人宋某某的家屬已向被害人趙某某進(jìn)行賠償并得到諒解的事實(shí)。

6.?上海市公安局浦東分局出具的抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案案發(fā)及被告人宋某某的到案情況。

7.?上海市公安局浦東分局出具的常住人口基本信息，證實(shí)被告人宋某某的身份情況。

8.?被告人宋某某的供述，證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宋某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人宋某某以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人宋某某具有坦白情節(jié)，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人宋某某處有期徒刑六個(gè)月，并建議適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

（此頁(yè)無(wú)正文）?????????????????????????????????????

檢?察?官?傅?慧

2021年2月5日

附件：1.?被告人宋某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?lián)系電話(huà)：1877047****）。

案卷材料和證據(jù)二冊(cè)（含光盤(pán)二張）、補(bǔ)充材料若干。

《適用速裁程序建議書(shū)》、《征詢(xún)辯護(hù)律師意見(jiàn)函》及《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各一份。

相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》????

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
????被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適應(yīng)緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。