起 訴 書
本案由清河縣公安局偵查終結,以被告人宋某某涉嫌串通投標罪,于2020年1月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:2015年8月21日,李某某(另案處理)、米某某(另案處理)注冊成立“邢臺**清潔服務有限公司”。在得知**縣2015年有**沿線垃圾轉運服務項目消息后,為使邢臺**清潔服務有限公司順利中標,讓宋某某、趙某某分別注冊成立了“邢臺**清潔服務有限公司”和“**縣為**垃圾清運服務有限公司”。在三個公司均無業(yè)績的情況下,李某某與米某某商量后,由米某某偽造了三份《垃圾清運承包合同》、養(yǎng)老保險證明、職稱學歷證明等文件,并制作了投標文件,內定投標報價,虛假提供保證金,后李某某、宋某某、趙某某三人于2016年2月19日到**縣**沿線垃圾轉運服務項目招標現場串通投標,致使該項目由“邢臺**清潔服務有限公司”中標,中標金額每年3137266.4元,服務年限30年。
認定上述事實的證據如下:
1.書證:受案登記表、濟南市**管理局關于《垃圾清運承包合同》相關情況的說明、**鎮(zhèn)**單位關于《垃圾清運責任承包合同書》有關情況的說明、易縣**執(zhí)法局關于《垃圾清運車輛承包協議書》相關情況的說明、內丘縣**局關于邢臺**保潔服務有限公司及宋某某參保情況證明、臨城縣**管理所出具的情況證明、清河縣公安局經偵大隊出具的兩份情況說明、銀行交易明細等;2. 證人李某甲的證言;3.被告人供述與辯解:被告人宋某某的供述;4.同案犯供述:同案犯李某某、米某某的供述;5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:李某某對米某某的辨認筆錄、李某甲對米某某的辨認筆錄;6.其他證明材料:戶籍信息。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人宋某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人宋某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以串通投標罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,將本案提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:劉慶福
附:
1.被告人宋某某現居住于邢臺市**縣**村**號。
2.案卷材料3冊。
3.《認罪認罰具結書》一份。
成為第一個評論者