上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕1945號(hào)

被告人宋某某，男，1983年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3403211983********，漢族，小學(xué)文化，在滬務(wù)工，戶籍在安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣**鄉(xiāng)**村**莊**號(hào)，現(xiàn)住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)花園路**弄**號(hào)**室。2007年5月因盜竊行為被無錫市公安局惠山分局處行政拘留十五日；2008年11月因犯故意傷害罪被無錫市惠山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。2020年6月1日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某某，男，1972年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3404211972********，漢族，初中文化，在滬務(wù)工，戶籍在安徽省鳳臺(tái)縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。2020年6月1日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人李某某，男，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3412261986********，漢族，小學(xué)文化，在滬務(wù)工，戶籍在安徽省穎上縣**村**莊隊(duì)**號(hào)。2018年12月因故意損毀財(cái)物行為被上海市公安局靜安分局行政拘留十五日；2019年7月因毆打他人行為被上海市公安局閔行分局行政拘留十日，并處罰款人民幣二百元。2020年6月1日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人宋某某、胡某某、李某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月31日移送本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月11日21時(shí)許，被告人胡某某在本市寶山區(qū)**路**號(hào)西側(cè)一樓電梯口因瑣事與被害人張某某發(fā)生口角，并腳踹張某某，后二人發(fā)生推搡。被告人宋某某、李某某見狀，與胡某某一同以拳打腳踢的方式對(duì)張某某實(shí)施毆打。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人張某某左眼眶內(nèi)側(cè)壁、底壁骨折，構(gòu)成輕傷一級(jí)。

被告人宋某某于2020年6月1日被公安機(jī)關(guān)抓獲到案后，又協(xié)助公安機(jī)關(guān)于同日抓獲被告人胡某某、李某某。上述三名被告人到案后，均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人張某某的陳述證實(shí)，其于案發(fā)當(dāng)日在本區(qū)**路**號(hào)**KTV與宋某某、胡某某等人一起唱歌時(shí)，有一錢姓男子與一張姓女子發(fā)生爭(zhēng)吵，隨后在包房?jī)?nèi)摔酒瓶，其也朝地上摔了一個(gè)酒瓶，在此過程中胡某某頭被砸破。后在上址一樓電梯口時(shí)，胡某某稱頭部被其砸破，并踹了其一腳，后宋某某、胡某某、“小李子”三人一同對(duì)其進(jìn)行毆打。

2.上海市公安局寶山分局《驗(yàn)傷通知書》、司法鑒定科學(xué)研究院出具的《司法鑒定意見書》證實(shí)，被害人張某某被他人毆打，致左眼眶內(nèi)側(cè)壁、底壁骨折，構(gòu)成輕傷一級(jí)。

3.上海市公安局寶山分局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻證實(shí)，被告人宋某某、胡某某、李某某毆打被害人的經(jīng)過。

4.上海市公安局寶山分局出具的《辦案說明》證實(shí)，被告人宋某某、胡某某、李某某的到案經(jīng)過。

5.上海市公安局寶山分局調(diào)取的《刑事判決書》《行政處罰決定書》證實(shí)，被告人宋某某、李某某的前科劣跡情況。

6.上海市公安局寶山分局調(diào)取的《戶籍資料》證實(shí)，被告人宋某某、胡某某、李某某的身份情況。

7.被告人宋某某、胡某某、李某某的供述證實(shí)，三人對(duì)指控犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宋某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人宋某某、胡某某、李某某結(jié)伙，隨意毆打他人，致人輕傷，情節(jié)惡劣，其等行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人宋某某、胡某某、李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人宋某某協(xié)助抓捕同案人員，有立功表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人宋某某、胡某某、李某某到案后如實(shí)供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人宋某某判處有期徒刑八個(gè)月，對(duì)被告人胡某某、李某某分別判處有期徒刑十個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官周亞平

檢察官助理羅凱

2020年8月11日

附件：

1.被告人宋某某、胡某某、李某某現(xiàn)被羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.案卷材料二冊(cè)、光盤一張

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件三份

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十八條　犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實(shí)的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?