四川省成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
川成高檢刑訴〔2021〕123號(hào)
被告人宋某某,曾用名郁某某,男,1984年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5132231984********,藏族,小學(xué)文化,戶(hù)籍所在地四川省馬爾康市**鎮(zhèn)**街**號(hào)附**號(hào)。2008年10月28日因犯聚眾斗毆罪被都江堰市人民法院判處有期徒刑一年,2009年4月16日刑滿(mǎn)釋放。2020年10月21日因本案被成都市公安局高新區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年11月27日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于成都市看守所。
被告人胡某某,男,1993年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5132291993********,藏族,小學(xué)文化,戶(hù)籍所在地四川省馬爾康市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2018年5月7日因吸毒被成都市公安局武侯區(qū)分局行政拘留十四日。2020年10月21日因本案被成都市公安局高新區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年11月27日被執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于成都市看守所。
本案由成都市公安局高新區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人宋某某、胡某某涉嫌尋釁滋事罪,于2021年1月26日向本院移送起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年10月20日21時(shí)許,被告人宋某某、胡某某等人,在成都市高新區(qū)**街**燒烤店就餐。宋某某上廁所時(shí)與被害人張某某發(fā)生碰撞,張某某向宋某某進(jìn)行了道歉。此后,宋某某對(duì)張某某進(jìn)行挑釁,胡某某進(jìn)而伙同宋某某等人對(duì)張某某進(jìn)行毆打,胡某某還使用一把刀具對(duì)張某某的朋友即被害人陳某某進(jìn)行捅刺。公安機(jī)關(guān)接警后在現(xiàn)場(chǎng)抓獲宋某某、胡某某。
經(jīng)依法鑒定,被害人張某某、陳某某的損傷程度均為輕微傷。
案發(fā)后,被告人胡某某的家屬對(duì)被害人張某某賠償25000元、對(duì)被害人陳某某賠償22000元,取得了二被害人對(duì)胡某某的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、鑒定意見(jiàn)、視聽(tīng)資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宋某某、胡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人宋某某、胡某某為發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫,借故生非,持兇器隨意毆打二名被害人,致二名被害人輕微傷,破壞社會(huì)秩序,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。宋某某具有類(lèi)似犯罪前科、胡某某具有吸毒劣跡,酌定從重處罰;宋某某、胡某某具有坦白情節(jié)、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕、從寬處罰;胡某某系初犯,其家屬對(duì)二被害人進(jìn)行了賠償,取得了被害人的諒解,可以對(duì)胡某某酌定從輕處罰;綜合全案,建議對(duì)宋某某判處有期徒刑一年、對(duì)胡某某判處有期徒刑八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定,提起公訴,建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,?qǐng)依法判處。
此致
成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
檢?察?官?原紅旗
2021年2月20日
附件:1.案卷材料和證據(jù)叁冊(cè)。
2.《提訊證》《換押證》《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各貳份。
成為第一個(gè)評(píng)論者