福建省廈門市湖里區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

湖檢二部刑訴〔2020〕618號(hào)　

被告人宋某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：4325221964********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地湖南省雙峰縣**街道辦事處**村**組，來(lái)廈暫住湖里區(qū)**社**號(hào)**室。因犯?jìng)卧焓聵I(yè)單位印章罪于2006年12月11日被廈門市湖里區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，2007年2月23日刑滿釋放。2020年9月1日因涉嫌買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪被廈門市公安局思明分局刑事拘留；2020年9月29日經(jīng)廈門市思明區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。

被告人肖某某，男，1962年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4130211962******，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶籍地河南省息縣**鎮(zhèn)**村**組，在廈無(wú)固定住所。2020年8月23日因涉嫌買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪廈門市公安局思明分局取保候?qū)?，同?2月23日被本院取保候?qū)彙?/span>

?本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人宋某某涉嫌偽造、變?cè)臁①I賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，于2020年12月2日向本院移送審查起訴；以被告人肖某某涉嫌偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，于2020年12月23日向本院補(bǔ)充移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月至2020年8月底，被告人宋某某在本市通過(guò)粘貼辦證小廣告招攬辦證人員，并在本市湖里區(qū)江頭市場(chǎng)附近與辦證人員當(dāng)面交易，通過(guò)微信收取辦證費(fèi)用，偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件。具體事實(shí)如下：

1.2019年11月25日，被告人宋某某與肖某某通過(guò)微信聊天的方式談妥以80元人民幣（幣種下同）的價(jià)格偽造一本保安員證，并通過(guò)微信接收被告人肖某某的個(gè)人制證信息以及收取30元訂金。同年11月27日，被告人宋某某在本市湖里區(qū)江頭市場(chǎng)附近將偽造的保安員證交付給被告人肖某某，并通過(guò)微信收取剩余的50元費(fèi)用。

2.2020年8月28日，被告人宋某某與劉某某(另案處理)通過(guò)微信聊天的方式談妥以300元的價(jià)格偽造一本駕駛證和一本客運(yùn)資格證，并通過(guò)微信收取劉某某(另案處理)300元費(fèi)用。同年8月29日，被告人宋某某將偽造的駕駛證和客運(yùn)資格證的圖片通過(guò)微信發(fā)送給劉某某(另案處理)核對(duì)信息，該駕駛證和客運(yùn)資格證尚未交付。

3.2020年8月31日上午，被告人宋某某在本市湖里區(qū)金中華超市門口與官某某（另案處理）談妥偽造一張安全生產(chǎn)許可證，并收取了定金60元，因被告人宋某某于當(dāng)日被公安機(jī)關(guān)抓獲，該安全生產(chǎn)許可證尚未制作。

???2020年8月31日，被告人宋某某在本市湖里區(qū)**社**號(hào)**室被民警拘傳到案，其到案后如實(shí)供述自己的罪行。2020年8月15日，被告人肖某某在本市思明區(qū)**街道**酒店被傳喚到案，其到案后如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：偽造的保安員證、手機(jī)等；2.書證：廈門市公安局治安支隊(duì)第三大隊(duì)出具的“肖某某核查說(shuō)明”一份；3.被告人供述與辯解：被告人宋某某、肖某某的供述和辯解等；4.鑒定意見(jiàn)：福建中證司法鑒定中心出具的《鑒定意見(jiàn)書》、廈門市公安局物證鑒定所出具的《鑒定書》等；5.電子數(shù)據(jù)：微信聊天記錄、微信個(gè)人信息主頁(yè)、微信收款記錄等；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄：對(duì)被告人宋某某暫住處的搜查筆錄及照片等；7.其他綜合性證據(jù)：戶籍證明、刑事判決書、釋放證明、到案經(jīng)過(guò)及情況說(shuō)明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宋某某、肖某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人宋某某伙同他人偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件、偽造身份證件，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款、第三款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪、偽造身份證件罪追究其刑事責(zé)任。被告人肖某某偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)對(duì)被告人宋某某數(shù)罪并罰。其中，第二起系犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條第二款，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰；第三起系犯罪預(yù)備，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十二條第二款，可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。二被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。二被告人如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人宋某某在有期徒刑一年至一年二個(gè)月的幅度內(nèi)判處刑罰，并處罰金；建議對(duì)被告人肖某某判處拘役四個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門市湖里區(qū)人民法院

檢??察??官：林義建

助理檢察官：鄭??暉

????2020年12月24日　

附：

1.被告人宋某某現(xiàn)羈押于廈門市第一看守所、被告人肖某某現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>

2.案件材料和證據(jù)四冊(cè)。

3.繳獲偽造的《保安員證》、手機(jī)等暫扣于廈門市公安局思明分局。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；