江蘇省海安市人民檢察院

起?訴?書

海檢一部刑訴〔2020〕161號

被告人宋某某，男，1985年**月**日生，公民身份號碼3206211985********，漢族，中專文化，出生地江蘇省海安市，住海安市**路**號**幢**室，個體工商戶。被告人宋某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月28日被海安市公安局刑事拘留，2019年12月4日經本院批準逮捕，同日由海安市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人曹某某，女，1987年**月**日生，公民身份號碼3206211987********，漢族，大專文化，出生地江蘇省海安市，住海安市**路**號**幢**室，個體工商戶。被告人曹某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月28日被海安市公安局決定并執(zhí)行取保候審，2019年12月4日經本院批準逮捕，同日由海安市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由海安市公安局偵查終結，以被告人宋某某、曹某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月4日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年2月4日已告知二被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年3月19日退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年4月19日補查偵查完畢移送起訴。本院于2020年3月5日、2020年5月20日延長各審查起訴期限15日。

經依法審查查明：

1.被告人宋某某于2017年6月11日，在海安**停車場停放車輛時，因與停車場管理人員崔某某發(fā)生爭執(zhí)，被告人宋某某對被害人崔某某進行辱罵，并持掃帚把追打被害人。

2.被告人曹某某于2017年9月份的一天，至海安市**路被害人顧某某經營的海鮮店，因糾紛與顧某某方發(fā)生爭執(zhí)，被告人曹某某將顧某某店內的碗摔壞。

3.被告人曹某某、宋某某于2018年8月15日至17日間，因與**開發(fā)商發(fā)生糾紛，連續(xù)三天采取辱罵、恐嚇、滋擾等手段，影響開發(fā)商的正常辦公秩序。

（1）被告人曹某某于2018年8月15日，至**營銷中心，將自己的汽車堵在門口，用鐵索鎖住營銷中心大門。后被告人曹某某、宋某某伙同王某某（另案處理）等人圍堵在營銷中心門口進行滋擾，滋擾時間長達6小時以上。

（2）被告人曹某某、宋某某于2018年8月16日，組織店內員工將廚房內的四五把刀具拿出來擺放在廣場桌子上，并在**酒館門口廣場上拉上橫幅進行恐嚇、威脅。后來后組織丁某某、劉某甲、王某某（均另案處理）等人在**營銷中心一樓、三樓采取靜坐、滋擾等手段進行滋擾，影響辦公秩序。

（3）被告人曹某某、宋某某于2018年8月17日，組織員工王某某（另案處理）等人前往**營銷中心，采取靜坐、滯留等手段進行滋擾。

4.被告人曹某某于2019年7月2日，在其經營的**英語培訓機構內，與**物業(yè)發(fā)生糾紛，被告人持笤帚柄抽打被害人張某某。

案發(fā)后，被告人宋某某、曹某某如實供述了上述事實。

認定上述事實的證據如下：

1.海安市公安局調取的接處警記錄等書證；

2.證人劉某乙、許某某、黃某某等人的證言；

3.被害人崔某某、顧某某、張某某等人的陳述；

4.被告人宋某某、曹某某的供述與辯解及同案犯丁某某、劉某甲、王某某等人的供述等。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人宋某某、曹某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人宋某某、曹某某伙同他人隨意毆打、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究各自的刑事責任。被告人宋某某、曹某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人宋某某、曹某某共同故意犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯，應當按照各自所參與的全部犯罪處罰。被告人宋某某、曹某某犯罪以后，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省海安市人民法院

檢察官：朱敏

2020年6月3日

?????????????????????????????????????

附件：1.被告人宋某某現(xiàn)羈押于海安市看守所；被告人曹某某現(xiàn)羈押于南通市看守所；

2.案卷材料和證據三冊

3.《認罪認罰具結書》二份；

4.《量刑建議書》一份。