上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

???????????????????????滬浦檢張江刑訴〔2020〕945號(hào)

被告人宋某某，男，1975年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102241975********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶住上海市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**宅**號(hào)。1997年4月因犯流氓罪、敲詐勒索罪被合并判處有期徒刑五年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利一年；2003年因吸毒被處行政拘留十五日；2008年因吸毒被處強(qiáng)制隔離戒毒二年；2012年因吸毒被處社區(qū)戒毒三年；2013年因吸毒被處行政拘留十五日、強(qiáng)制隔離戒毒二年。2019年11月28日因涉嫌尋釁滋事案由上海市公安局浦東分局刑事拘留，次日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,經(jīng)審查,我院于2020年1月2日批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人徐某甲，男，1977年**月**日生，公民身份號(hào)碼102241977********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住**鎮(zhèn)**村**號(hào)。1998年因吸毒被處勞動(dòng)教養(yǎng)一年；2000年因犯盜竊罪被判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元；2005年因吸毒被處強(qiáng)制隔離戒毒一個(gè)月；2005年因吸毒被處勞動(dòng)教養(yǎng)二年；2007年因賭博被處行政拘留十五日；2009年因吸毒分別被處強(qiáng)制隔離戒毒二年、責(zé)令社區(qū)戒毒三年；2010年因吸毒被處強(qiáng)制隔離戒毒二年；2016年因無(wú)證駕駛、酒駕被處行政拘留七日。2019年12月11日因涉嫌尋釁滋事案由上海市公安局浦東分局刑事拘留，次日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日,經(jīng)審查,我院于2020年1月2日批準(zhǔn)并由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人宋某某、徐某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月19日移送本院審查起訴。本院受理后，已于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，并聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人宋某某、徐某甲均對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月26日23時(shí)30分許，被告人宋某某、徐某甲同他人至**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)“一家人KTV”，酒后采用拳打腳踢及持械的方式無(wú)故聚眾毆打被害人樂(lè)某某、江某某，致使樂(lè)某某遭受外力作用致頭皮創(chuàng)口，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷；江某某遭受外力作用致右眼軟組織挫傷，經(jīng)鑒定尚不構(gòu)成輕微傷。

2019年11月27日、12月11日，被告人宋某某、徐某甲分別經(jīng)民警電話通知到案，并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.上海公安局案（事）件接報(bào)回執(zhí)單、受案登記表等材料，證實(shí)了群眾報(bào)警及公安機(jī)關(guān)處警情況。

2.驗(yàn)傷通知書(shū)及上海法衡醫(yī)學(xué)科技有限公司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)了被害人樂(lè)某某、江某某的傷勢(shì)情況。

3.視頻光盤、辨認(rèn)照片，證實(shí)了被告人宋某某、徐某甲同他人無(wú)故聚眾持械毆打他人的過(guò)程。

4.被害人樂(lè)某某、江某某的證言，證實(shí)了其無(wú)故被被告人等多人毆打的事實(shí)。

5.證人張某某、陳某甲、陳某乙、孫某某、汪某某、徐某乙等人的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)了上述犯罪事實(shí)。

6.公安業(yè)務(wù)檔案卡片詳細(xì)信息，證實(shí)了被告人宋某某、徐某甲的身份信息等情況。

7.刑事判決書(shū)及行政處罰材料，證實(shí)了被告人宋某某、徐某甲的前科劣跡。

8.刑事諒解書(shū)，證實(shí)了被告人宋某某、徐某甲已對(duì)被害人進(jìn)行賠償并取得諒解的事實(shí)。

9.案發(fā)經(jīng)過(guò)表格，證實(shí)了被告人宋某某、徐某甲的到案經(jīng)過(guò)。

10.被告人宋某某、徐某甲的供述及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)了上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人宋某某、徐某甲對(duì)主要犯罪事實(shí)無(wú)異議。

本院認(rèn)為，被告人宋某某、徐某甲同他人因瑣事無(wú)故聚眾持械毆打他人，致一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋某某、徐某甲共同實(shí)施尋釁滋事犯罪，系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人宋某某、徐某甲主動(dòng)投案自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人宋某某、徐某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議對(duì)宋某某判處五個(gè)月拘役，對(duì)徐某甲判處六個(gè)月拘役。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第二款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：孫昱東

2020年3月31日

附:?

1.被告人宋某某、徐某甲現(xiàn)羈押于浦東看守所。

2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗三冊(cè)（含光盤一張、補(bǔ)充材料一份)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《征詢值班律師意見(jiàn)書(shū)》各一份

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?