起 訴 書(shū)
本案由岫巖滿族自治縣公安局偵查終結(jié),以被告人**涉嫌尋釁滋事罪,于2020年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,2020年1月6日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。
經(jīng)依法審查查明:
(1)2007年夏天,被告人馬*(已起訴)帶領(lǐng)被告人張*(已起訴)、高*(已起訴)及被告人宋*等人到海城市牛莊農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)豬肉攤戶計(jì)立軍家,以計(jì)**在家私自屠宰生豬違反市場(chǎng)規(guī)定為由,將計(jì)**剛宰殺的五頭生豬強(qiáng)行扣走,后計(jì)**無(wú)奈下被迫以5000元錢(qián)從馬*處贖回五頭生豬。
(2)2007年9月24日7時(shí)許,被告人馬*授意指使被告人宋*和另案起訴的被告人吳*、王**、張*及犯罪嫌疑人***(在逃)、***(在逃)等人來(lái)到海城市中小鎮(zhèn)罪犯范**(已判決)和馬*合伙的一處工程的施工現(xiàn)場(chǎng),為推進(jìn)工程順利施工,排除他人阻撓干擾給予捧場(chǎng)、站腳助威。其間,在工地現(xiàn)場(chǎng)被害人范興*、關(guān)**夫妻因反對(duì)工程施工與范**、馬*等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)指使矛盾升級(jí),范**和馬*遂授意、唆使在場(chǎng)人員毆打范興*、關(guān)**夫妻,其中被告人宋*案發(fā)當(dāng)時(shí)在場(chǎng),并從一土坑內(nèi)拉拽關(guān)**;罪犯高*(已判決)等多人聽(tīng)從馬*指使對(duì)范興*、關(guān)**夫妻實(shí)施毆打,致范**受傷,經(jīng)法醫(yī)司法鑒定:1、范興*脾破裂屬于重傷,構(gòu)成七級(jí)傷殘;2、范興*胰破裂屬于重傷,構(gòu)成九級(jí)傷殘。被告人宋*案發(fā)時(shí)在場(chǎng)并有拉拽行為,幫助馬*、范**、高*等人實(shí)施故意傷害行為,起到逞強(qiáng)耍橫、站腳助威作用,導(dǎo)致被害人范興*被打成重傷的嚴(yán)重后果。案發(fā)后,范**、高*賠償范興*、關(guān)**損失,雙方達(dá)成調(diào)解;兩名被害人不再追究包括馬*在內(nèi)的其他涉案人員責(zé)任。
(3)2014年左右,被告人馬*、劉**(已起訴)、高*及被告人宋*等人,以海城市牛莊農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)商戶魯**經(jīng)營(yíng)的攤鋪所絞的豬肉不是該農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)所銷(xiāo)售的豬肉為由,強(qiáng)行將魯**攤鋪的豬肉扣下,不許其經(jīng)營(yíng),表示如其要想繼續(xù)經(jīng)營(yíng)須交3000元錢(qián),后經(jīng)中間人說(shuō)情魯**向馬*一方交納1000元錢(qián)才了結(jié)此事。
被告人宋*的上述行為均系認(rèn)定的被告人馬*、高*、張*、劉**等人“惡勢(shì)力”團(tuán)伙共同犯罪行為,系共同犯罪。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:案件來(lái)源與抓捕經(jīng)過(guò);人口信息表;羈押證明;宋*故意傷害、詐騙案刑事偵查卷宗復(fù)印件一冊(cè)含海城市法院2010年6月17日刑事判決書(shū);范**、高*故意傷害案刑事偵查卷宗復(fù)印件一冊(cè)等書(shū)證;
2.證人高*、張**、徐**、孫**、屈**、哈**、關(guān)**、關(guān)*、范**的證言;
3.被害人計(jì)**、魯**、關(guān)**、范興*的陳述;
4.被告人宋*的供述與辯解;
5.同案被告人馬*、吳*、張*、王**的供述與辯解;
6.罪犯高*、范**的供述與辯解
7.鑒定意見(jiàn):岫巖縣價(jià)格認(rèn)證中心岫認(rèn)結(jié)字[2019]034號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)及相關(guān)材料;海城市公安局刑事技術(shù)意見(jiàn)書(shū)(海公刑技(法醫(yī)傷鑒)[2008]0143號(hào))
8.辨認(rèn)筆錄:2019年6月4日魯**辨認(rèn)宋*的辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被告人宋*多次伙同他人在公共場(chǎng)所強(qiáng)拿硬要,逞強(qiáng)斗狠、起哄鬧事,破壞社會(huì)秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人宋*被判處有期徒刑以上的刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后的五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
副檢察長(zhǎng):張?zhí)煊?/span>
附:
1.被告人宋*現(xiàn)羈押于岫巖滿族自治縣看守所;
2.案卷材料和證據(jù)五冊(cè);
3.范**、高*故意傷害范興順案件卷宗復(fù)印件一冊(cè)(馬*等人案第13卷共68頁(yè)),馬*、張*、吳*、王**故意傷害案卷宗貳冊(cè)(共212頁(yè)),宋*故意傷害、詐騙案刑事偵查卷宗復(fù)印件一冊(cè)(馬*等人案第12卷共62頁(yè)),上述卷宗材料已隨相關(guān)案件移送岫巖滿族自治縣人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者