上海市嘉定區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬嘉檢三部刑訴〔2019〕1434號(hào)

被告人于琦,男,1972年**月**日生,?公民身份證號(hào)碼3101091972********，漢族,大專文化，原系上海**物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱*甲公司）調(diào)度主管，戶籍在上海市虹口區(qū)**路**弄**號(hào),現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年5月15日因涉嫌職務(wù)侵占罪被上海市公安局嘉定分局取保候?qū)彙?/span>

被告人宋某，男,?1984年**月**日生,?公民身份證號(hào)碼3101081984********,?漢族,大專文化,原系返品組主管,住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室,2019年5月7日因涉嫌職務(wù)侵占罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月9日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天。

被告人彭某，男,?1983年**月**日生,?公民身份證號(hào)碼3203041983********，漢族，大學(xué)文化，原系*甲公司調(diào)度員、調(diào)度主管，住江蘇省徐州市云龍區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2019年5月15日因涉嫌職務(wù)侵占罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月17日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天。

被告人凌傳燕，女，1985年**月**日生,?公民身份證號(hào)碼:3422011985********,?漢族,大學(xué)文化,?原系倉(cāng)庫(kù)主管。戶籍在安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**路**園**號(hào)樓**單元**室,現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2019年5月7日因涉嫌職務(wù)侵占罪被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月9日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天。

被告人宋某、彭某、凌傳燕于2019年6月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，以被告人于琦、宋某、彭某、凌傳燕涉嫌職務(wù)侵占罪，于2019年8月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人、辯護(hù)人、被害單位的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2019年9月27日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié)，于2019年10月23日移送審查起訴。被告人于琦、宋某、彭某、凌傳燕對(duì)本案均同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2012年至2015年，被告人于琦、宋某、彭某、凌傳燕以非法占有為目的，經(jīng)事先預(yù)謀后，分別利用各自職務(wù)之便，擅自將中國(guó)*乙公司存放于*甲公司的商品（返品）運(yùn)出后銷贓于張某乙等人，所得贓款由上述被告人私分。其中于琦參與分配金額592萬(wàn)余元，凌傳燕參與分配金額501萬(wàn)余元，宋某、彭某參與分配金額397萬(wàn)余元。

2019年4月8日，被告人于琦主動(dòng)至經(jīng)公安機(jī)關(guān)投案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)；2019年5月7日，公安民警分別至被告人宋某、凌傳燕住處將其二人傳喚到案；經(jīng)公安機(jī)關(guān)網(wǎng)上追逃，于2019年5月9日，在徐州某路口將被告人彭某抓獲，凌傳燕、彭某到案后均如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，宋某到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí):

1.?受案登記表、立案決定書(shū)、案發(fā)經(jīng)過(guò)等書(shū)證，證實(shí)本案案發(fā)及被告人的到案經(jīng)過(guò)；

2.*甲公司出具的情況說(shuō)明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同等書(shū)證，與被告人于琦等人的供述相互印證，證實(shí)其四人曾在*甲公司任職，分別擔(dān)任調(diào)度主管、倉(cāng)庫(kù)主管、返品倉(cāng)庫(kù)主管等職務(wù)，并負(fù)責(zé)返品倉(cāng)庫(kù)管理、貨物調(diào)度運(yùn)輸?shù)裙ぷ鳎?/span>

3.?國(guó)內(nèi)物流業(yè)務(wù)合同、*乙公司相關(guān)返品實(shí)施規(guī)則等書(shū)證，證人王某某、沈某某的證言，與于琦等人的供述相互印證，證實(shí)根據(jù)*乙公司、*甲公司合同約定，相關(guān)產(chǎn)品滅失風(fēng)險(xiǎn)由*甲公司承擔(dān)，且相關(guān)返品應(yīng)進(jìn)行清點(diǎn)、銷毀；

4.相關(guān)郵件信息、貨物明細(xì)、銀行轉(zhuǎn)賬記錄等書(shū)證，同案關(guān)系人張某甲等的供述，與于琦等人的供述相互印證，證實(shí)相關(guān)貨物被張某甲、張某乙銷售后，所得贓款通過(guò)張某乙及其妻子顏某某、張某甲及其妻子徐真賬戶向于琦等人轉(zhuǎn)賬的情況；

5.上海司法會(huì)計(jì)中心有限公司出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)、情況說(shuō)明，證實(shí)于琦、宋某、彭某、凌傳燕侵占返品倉(cāng)庫(kù)中貨物所涉及數(shù)額；

6.被告人戶籍資料，證實(shí)于琦等人的主體身份情況。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人于琦、宋某、彭某、凌傳燕對(duì)基本犯罪事實(shí)及證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人于琦、宋某、彭某、凌傳燕身為頂通公司員工，利用職務(wù)上的便利，伙同張某乙等人，將本單位財(cái)物非法占為己有，數(shù)額巨大，其四人的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人宋某、彭某、凌傳燕到案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人于琦具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以減輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人于琦判處有期徒刑三年，可適用緩刑；對(duì)被告人宋某、彭某、凌傳燕判處六年以上八年以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市嘉定區(qū)人民法院

檢察員???萬(wàn)燕清

2019年11月26日

附：

1.被告人宋某、彭某、凌傳燕現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所，被告人于琦（1365186****）在住處候?qū)彙?/span>

2.偵查卷宗7冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份，《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》4份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十一條?公司、企業(yè)或者其他單位人員，利用職務(wù)上的便利，將本單位財(cái)產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額較大，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪?！?/span>

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。