遼寧省丹東市元某某人民檢察院

起?訴?書

丹元檢公訴刑訴〔2020〕188號(hào)

被告人寧某甲（曾用名寧某乙），男，****年**月**日出生，公民身份號(hào)碼210681********5911，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，住遼寧省東港市**鎮(zhèn)**村**屯**組**號(hào)**。因犯盜竊罪于2016年9月23日被東港市人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣四千元（因病未被執(zhí)行）；因犯盜竊罪于2017年12月13日被東港市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣四千六百元，與原判決數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金人民幣八千六百元，2018年9月18日被刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2020年9月3日被丹東市公安局元寶分局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年9月17日被丹東市公安局元寶分局執(zhí)行逮捕。

本案由丹東市公安局元寶分局偵查終結(jié)，以被告人寧某甲涉嫌盜竊罪，于2020年10月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人寧某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月1日14時(shí)許，被告人寧某甲行至丹東市元某某沙河鎮(zhèn)街指南針地產(chǎn)門前并借用廁所，趁店中工作人員不備將辦公桌上的一部華為牌黑色nova手機(jī)盜走。隨后前往丹東市華美大廈1樓華為手機(jī)柜臺(tái)以人民幣650元價(jià)格售賣。

2020年9月2日1時(shí)許，被告人寧某甲行至東港市凱旋灣商務(wù)賓館，在該賓館值班室內(nèi)將一部華為牌黑色mate30pro手機(jī)盜走。同日寧某甲再次前往丹東市華美大廈1樓華為手機(jī)柜臺(tái)售賣，得知現(xiàn)場(chǎng)有人員報(bào)警后，原地等待并配合偵查機(jī)關(guān)調(diào)查。案發(fā)后公安機(jī)關(guān)依法扣押了涉案的兩部手機(jī)并返還了被害人。經(jīng)丹東遼東資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所鑒定，涉案的兩部手機(jī)價(jià)值人民幣5800元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書證：案件來(lái)源及抓捕經(jīng)過(guò)、戶籍底卡、電話查詢記錄、刑事判決書、釋放證明書、辨認(rèn)筆錄、搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、照片等；證人王某某、李某某、寧某丙、張某甲的證言；被害人孫某某、許某某的陳述；被告人寧某甲的供述和辯解；鑒定意見：丹東遼東資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書；視聽資料：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控的事實(shí)。被告人寧某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人寧某甲盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人寧某甲曾被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；鑒于被告人寧某甲案發(fā)后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，是自首，可以從輕處罰；被告人寧某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

遼寧省丹東市元某某人民法院

檢察官：張厚君

檢察官助理：高令昆

2020年11月18日

附：

1.被告人寧某甲現(xiàn)被羈押于丹東市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。

5.《量刑建議書》1份。