上海市崇明區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
滬崇檢一部刑訴〔2020〕77號(hào)
被告人季某甲,曾用名:季某乙,男,1958年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3102301958********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**街**路**弄**號(hào)**室。2019年11月6日因涉嫌盜竊罪,由上海市公安局崇明分局刑事拘留,同年11月8日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天;2019年12月12日經(jīng)本院批準(zhǔn),當(dāng)日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。
被告人楊某某,女,1980年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3102301980********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍在上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào),暫住上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**。2016年7月因犯盜竊罪被上海市崇明縣人民法院判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2017年6月因犯盜竊罪被上海市崇明區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2017年11月因犯盜竊罪被上海市崇明區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2018年3月因犯盜竊罪被上海市崇明區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣一千元;2019年5月因犯盜竊罪被上海市崇明區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣一千元。2010年1月因詐騙行為被崇明縣公安局處行政拘留十五日;2010年6月因盜竊行為被崇明縣公安局處行政拘留十五日;2010年9月因盜竊行為被崇明縣公安局處行政拘留十五日。2019年11月6日因涉嫌盜竊罪,由上海市公安局崇明分局刑事拘留,同年11月8日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天;2019年12月12日經(jīng)本院批準(zhǔn),當(dāng)日由上海市公安局崇明分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局崇明分局偵查終結(jié),以被告人季某甲、楊某某涉嫌盜竊罪,于2020年1月14日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,同年1月19日已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人、被害人及其值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人季某甲、楊某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.2019年10月26日18時(shí)40分許,被告人季某甲至上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)中津橋路21號(hào)7室對(duì)面,看見(jiàn)被害人姚某甲的一輛綠色電瓶車停在那里沒(méi)有上鎖,后其將該車推到中津橋路利民路路口處,撥打電話叫來(lái)被告人楊某某,后兩人一起將該電瓶車推到附近公共廁所的一個(gè)弄堂內(nèi),將該車一組4個(gè)電瓶拆卸下來(lái)帶回楊某某暫住地,電瓶車的架子扔在原地。后電瓶被賣給流動(dòng)收廢品的人。
2.2019年10月29日19時(shí)許,被告人季某甲至上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)中津橋路55號(hào)移動(dòng)營(yíng)業(yè)廳門(mén)口,看見(jiàn)被害人姚某乙的一輛藍(lán)色電瓶車停在那里,后打電話叫來(lái)被告人楊某某,一起將車推至被告人楊某某的暫住地,更換車鎖,后予以販賣。
3.2019年10月31日18時(shí)30分許,被告人季某甲伙同被告人楊某某至上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)西門(mén)南村13號(hào)樓,將被害人方某某停在樓下車棚內(nèi)的一輛價(jià)值人民幣440元的粉紅色的尚品TDT199Z兩輪電瓶車推至施翹河附近的江堤上,更換車鎖,將該車騎走后予以販賣。
4.2019年11月1日4時(shí)許,被告人季某甲伙同被告人楊某某至上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)長(zhǎng)華門(mén)診門(mén)口,將被害人陳某某停在此處的一輛價(jià)值人民幣1700元的紅色歐派TDR6189Z兩輪電瓶車推至油車灣公共廁所附近,將6只電瓶拆下帶回楊某某暫住地,電瓶車的架子扔在原地。后電瓶被賣給流動(dòng)收廢品的人。
2019年11月6日,被告人季某甲、楊某某被民警在楊某某的暫住地抓獲,二人到案后如實(shí)供述了盜竊電瓶車的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1. 常住人口居民身份證申領(lǐng)登記表、人員基本信息、刑事判決書(shū)、行政處罰決定書(shū),證實(shí)被告人季某甲、楊某某作案時(shí)已達(dá)負(fù)法定完全刑事責(zé)任年齡及楊某某的前科劣跡情況。
2.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過(guò),證實(shí)本案經(jīng)被害人報(bào)警而案發(fā),警方經(jīng)調(diào)看相關(guān)監(jiān)控確認(rèn)季某甲、楊某某有盜竊嫌疑,后將二人在楊某某暫住處抓獲,二人到案后如實(shí)供述了盜竊的犯罪事實(shí)。
3.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院檢驗(yàn)報(bào)告單,證實(shí)2019年11月6日,被告人楊某某經(jīng)檢驗(yàn),HCG妊娠試驗(yàn)為陰性。
4.上海市崇明區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)(崇發(fā)改價(jià)定[2019]字第362、363號(hào))證實(shí),涉案1輛紅色歐派TDR6189Z兩輪電瓶車價(jià)值人民幣1700元;1輛尚品TDT199Z兩輪電瓶車價(jià)值人民幣440元。
5.被害人陳某某的陳述,證實(shí)2019年10月31日7時(shí)許,其將一輛紅色歐派TDR6189Z兩輪電動(dòng)車停在上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)育麟橋路長(zhǎng)華門(mén)診門(mén)口。至次日17時(shí)許,其發(fā)現(xiàn)電動(dòng)車被偷。
6.被害人姚某甲的陳述,證實(shí)2019年10月26日9時(shí)許,其將一輛綠色電動(dòng)車停在上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)中津橋路橋鎮(zhèn)菜場(chǎng)東門(mén)口廁所南側(cè)30米處,至當(dāng)日20時(shí)許,其發(fā)現(xiàn)該車不見(jiàn)了。
7.被害人方某某的陳述,證實(shí)2019年10月31日17時(shí)20分許,其將電瓶車停在西門(mén)南村13號(hào)樓下的車棚內(nèi),至次日凌晨1時(shí)許,發(fā)現(xiàn)電瓶車被偷了。被盜的是尚品TDT199Z兩輪電動(dòng)自行車。當(dāng)時(shí)電瓶車沒(méi)有上鎖。
8.被害人姚某乙的陳述,證實(shí)2019年10月29日18時(shí)50分許,其將一輛藍(lán)白相間的電動(dòng)車停在上海市崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)中津橋路移動(dòng)公司門(mén)口的非機(jī)動(dòng)車停放點(diǎn),至次日8時(shí)許發(fā)現(xiàn)車被偷了。
9.被告人季某甲、楊某某的供述及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)其二人對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人季某甲、楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人季某甲、楊某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人季某甲、楊某某系共同犯罪,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。鑒于被告人季某甲、楊某某具有坦白,楊某某具有累犯的法定量刑情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款、第六十七條第三款的規(guī)定,建議判處被告人季某甲拘役五個(gè)月以上有期徒刑八個(gè)月以下,并處罰金人民幣一千元;判處被告人楊某某有期徒刑八個(gè)月以上十一個(gè)月以下,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市崇明區(qū)人民法院
檢 察 員: 劉紅艷
2020年1月20日
附:
1.被告人季某甲、楊某某現(xiàn)羈押于上海市崇明區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》二份。
4.《適用速裁程序建議書(shū)》。
5. 隨案移送物品詳見(jiàn)清單。
6. 相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二十五條
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百六十四條 盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;……
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者