案件審查過(guò)程

本案由綏濱縣公安局偵查終結(jié)，以被告人季某甲涉嫌非法采礦罪，于2020年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

案件事實(shí)

經(jīng)依法審查查明：2017年2月，被告人季某甲與馬某某（已判刑）、李某某（已判刑）、季某乙（已判刑）等人商定承包**鄉(xiāng)**村村北砂坑成立“**砂場(chǎng)”，因季某甲為**村書(shū)記，季某乙為**鄉(xiāng)政府公職人員，馬某某、李某某不是**村村民沒(méi)有承包**村村北砂坑的資格等原因，季某甲等人商定由**村村民季某丙（已判刑）出面與**村簽訂該砂坑承包合同。后季某乙、季某丙與村長(zhǎng)魏某某給**村村民代表買(mǎi)煙，請(qǐng)村民代表吃飯，讓他們?cè)诖迕翊泶髸?huì)上同意此事，同日季某丙將季某甲等人準(zhǔn)備好的30萬(wàn)元承包費(fèi)上交給**村委會(huì)，該承包費(fèi)會(huì)后分給**村村民，每人分得400元錢(qián)。后季某甲、馬某某、李某某、季某乙等人協(xié)商該砂場(chǎng)股份分配情況，季某甲占股比例為40%，馬某某、李某某各占股20%，季某乙、季某丙二人占股20%。2018年3月由季某丙在綏濱縣工商管理局注冊(cè)成立“**砂場(chǎng)”，法人代表為季某丙，季某甲、馬某某、李某某出資、經(jīng)營(yíng)管理，季某丙、李某某在該砂場(chǎng)從事采砂工作。2017年8月至2019年4月該砂場(chǎng)在未取得相關(guān)部門(mén)下發(fā)的采礦許可證的前提下，非法開(kāi)采砂土41839.6立方米，獲利290，396元。非法開(kāi)采中砂4485立方米。經(jīng)評(píng)估：砂土銷(xiāo)售價(jià)格為7.50元/立方米，中砂價(jià)格為14.50元/立方米；馬某某等人非法開(kāi)采砂土的行為造成實(shí)際損失為313，797元，非法采砂造成實(shí)際損失為65，032.5元，共計(jì)378，829.5元。

被告人季某甲于2019年12月21日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其犯罪的主要事實(shí)。

被告人季某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

法律依據(jù)

被告人季某甲伙同他人，違反礦產(chǎn)資源法規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人季某甲為主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、二十六條之規(guī)定處罰。被告人季某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定處罰。被告人季某甲犯罪后承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定處罰。

量刑建議

被告人季某甲具有自首和認(rèn)罪認(rèn)罰的法定從輕、減輕處罰情節(jié)；具有前科的酌定從重處罰情節(jié)，建議判處被告人季某甲一年零一個(gè)月有期徒刑、并處罰金3萬(wàn)元。

　　　　　　　　　　　　　　　 檢察員：黃作龍

　　　　　　　　　　　　　 　 2020年4月10日