上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬奉檢一部刑訴〔2020〕246號

被告人季某某，男，1981年**月**日生，公民身份號碼：3212831981********，漢族，大專文化，原系上海**公司員工，戶籍在江蘇省泰興市**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**室，暫住本市松江區(qū)**路**弄**號**室。2019年10月29日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，同年11月5日被依法取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人季某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年12月18日告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，2020年1月20日告知認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護律師意見，審查了全部案件材料。被告人季某某同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月24日晚，被告人季某某至本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**號門口處，采用未拔下的鑰匙啟動的方法，竊得被害人汪某某停放在該處的價值人民幣1099元的踏浪牌電動自行車1輛。案發(fā)后，涉案電動自行車已發(fā)還被害人。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人汪某某的陳述證實，上述時間、地點，其被竊電動自行車1輛的事實。

2、公安機關出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單及發(fā)還物品清單證實，公安人員在被告人季某某處查獲并扣押的踏浪牌電動自行車已發(fā)還被害人。

3、上海市奉賢區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的價格認定意見書及相關憑證證實，被竊踏浪牌電動自行車的估值為人民幣1099元。

4、公安機關提供的監(jiān)控視頻證實，案發(fā)現(xiàn)場的情況。

5、諒解書證實，被告人季某某對被害人作了相應的經(jīng)濟賠償并得到諒解。

6、公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過及提供的戶籍人員基本信息證實，本案案發(fā)經(jīng)過、被告人季某某被抓獲經(jīng)過及身份信息。

7、被告人季某某的供述及辨認筆錄證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人季某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人季某某以非法占有為目的，秘密竊取公私財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人季某某在案發(fā)后能如實供述自己的犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人季某某自愿認罪，被害人損失已被挽回并得到諒解，可酌情從輕處罰。建議對被告人季某某判處拘役二個月，并處罰金人民幣一千元，并可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴并建議適用簡易程序?qū)徖?，請依法審判?/span>

此 致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢 察 員：鄔史紅

2020年2月1日

附：

1、被告人季某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄鋾鹤√帲?/span>

2、公安偵查卷宗二冊；

3、《適用簡易程序建議書》一份；

4、《認罪認罰具結(jié)書》一份；

5、《聽取辯護人、值班律師意見表》一份；

6、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條 盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金

……

第六十七條　　……

被告人雖不具有前二款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。