江蘇省張家港市人民檢察院
起?訴?書(shū)
???????????????????
張檢一部刑訴〔2020〕901號(hào)
被告人季向新,男,1972年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3205201972********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)業(yè),江蘇省常熟市**街道**村**灣**號(hào)。2010年9月21日因盜竊被張家港市公安局行政拘留十五日;2013年7月3日因盜竊被江陰市公安局行政拘留十四日。被告人季向新曾因犯盜竊罪,于1991年12月被常熟市人民法院判處有期徒刑三年;于1999年7月被常熟市人民法院判處有期徒刑十二年,并處罰金人民幣一萬(wàn)元,剝奪政治權(quán)利二年;于2011年6月13日被江蘇省宜興市人民法院判處有期徒刑一年八個(gè)月,并處罰金人民幣二千元;于2015年8月14日被張家港市人民法院判處拘役五個(gè)月十五天,并處罰金人民幣一千元;于2016年7月8日被淮安市淮安區(qū)人民法院判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣一萬(wàn)元;于2018年12月18日被張家港市人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月,并處罰金人民幣二千元,2019年12月7日釋放。被告人季向新因涉嫌盜竊罪,于2020年2月23日被常熟市公安局取保候?qū)彛?020年3月25日被該局刑事拘留,次日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?2020年6月29日因涉嫌盜竊罪被張家港市公安局刑事拘留,2020年8月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由張家港市公安局偵查終結(jié),以被告人季向新涉嫌盜竊罪,于2020年9月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年9月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年2月至2020年6月期間,被告人季向新多次在常熟市、張家港市采用干擾器干擾上鎖、解碼器解鎖、手拉車(chē)門(mén)等方式盜竊他人車(chē)內(nèi)財(cái)物,合計(jì)價(jià)值人民幣65174元,具體分述如下:
1.2020年2月21日上午,被告人季向新在常熟市琴湖路大潤(rùn)發(fā)超市二樓停車(chē)場(chǎng),竊得被害人邵某某停放在該處的蘇EW****本田車(chē)內(nèi)的現(xiàn)金人民幣620元。
2.2020年3月23日上午,被告人季向新在常熟市珠江路歐尚超市三樓停車(chē)場(chǎng),竊得被害人唐某某停放在該處的蘇E5****本田車(chē)內(nèi)的現(xiàn)金人民幣2100元。
3.2020年5月17日上午,被告人季向新在張家港市楊舍鎮(zhèn)沙洲中路大潤(rùn)發(fā)超市停車(chē)場(chǎng),竊得被害人戴某某停放在該處的蘇EN****雷克薩斯車(chē)內(nèi)的現(xiàn)金人民幣700元。
4.2020年6月26日上午,被告人季向新在張家港市楊舍鎮(zhèn)乘航香港城南廣場(chǎng)停車(chē)場(chǎng),竊得被害人周某某停放在該處的蘇E6****奧迪車(chē)內(nèi)的現(xiàn)金人民幣3萬(wàn)元、現(xiàn)金港幣1萬(wàn)元、金條1根(50g)??钗锖嫌?jì)價(jià)值人民幣61754元。
案發(fā)后,贓款2396元人民幣已被追繳并部分發(fā)還被害人邵某某、唐某某,被告人季向新退賠被害人唐某某、周某某損失56340元人民幣并取得被害人周某某諒解。
2020年9月23日,被告人季向新在值班律師在場(chǎng)的情況下,自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū),表示認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:汽車(chē)干擾器、汽車(chē)解碼器(照片);
2.刑事判決書(shū)、扣押清單等書(shū)證;
3.證人朱某某、瞿某某、季某某等人的證言;
4.被害人邵某某、唐某某、戴某某等人的陳述;
5.被告人季向新的供述與辯解;
6.張家港市公安局制作的辨認(rèn)筆錄等;
7.張家港市價(jià)格認(rèn)定中心出具的鑒定意見(jiàn);
8.張家港市公安局提供的監(jiān)控錄像等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人季向新對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議。
????本院認(rèn)為,被告人季向新多次盜竊他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人季向新在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人季向新認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人季向新有期徒刑四年二個(gè)月,并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。?
此致
江蘇省張家港市人民法院
檢察官:寇建坤
檢察官助理:沈立珺
2020年9月25日
附:
????1.被告人季向新現(xiàn)羈押于張家港市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者