如皋市人民檢察院

起?訴?書

皋檢一部刑訴〔2020〕14號(hào)

被告人季某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3206821990********，漢族，職高文化，個(gè)體，戶籍所在地江蘇省南通市如皋市**街道**新村**幢**室，住如皋市**街道**苑**幢**室。被告人季某因涉嫌詐騙罪，于2019年10月13日被如皋市公安局刑事拘留，因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由如皋市公安局執(zhí)行。

被告人徐保華，男，1967年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3206221967********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地江蘇省南通市如皋市，住江蘇省如皋市**街道**苑**幢**室。被告人徐保華曾因犯尋釁滋事罪，于2006年8月被如皋市人民法院判處拘役六個(gè)月，緩刑一年；因嫖娼，于2014年3月28日被如皋市公安局行政拘留十日并處罰款五千元。被告人徐保華因涉嫌詐騙罪，于2019年10月13日被如皋市公安局刑事拘留，因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由如皋市公安局執(zhí)行。

被告人朱某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3206821987********，漢族，職高文化，個(gè)體，戶籍所在地江蘇省南通市如皋市**街道**居**組**號(hào)，住如皋市**街道**家園**幢**室。被告人朱某某因涉嫌詐騙罪，于2019年10月15日被如皋市公安局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由如皋市公安局執(zhí)行。

本案由如皋市公安局偵查終結(jié)，以被告人季某、徐保華、朱某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年1月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。因案情重大、復(fù)雜，本案于2020年2月18日起依法延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2015年8月4日，被害人吳某某經(jīng)他人介紹向季某某（另案處理）借款，按季某某的要求，以其名下的**嘉園**棟**室房產(chǎn)作抵押，向被告人季某出具5萬元借據(jù)，扣除1萬元利息，被害人吳某某實(shí)際借得人民幣4萬元。債務(wù)到期后，季某某收取被害人吳某某人民幣1萬元利息，以找人為吳某某“平賬”為由，誘騙被害人吳某某以蘇F1****號(hào)汽車及其名下的**嘉園**棟**室房產(chǎn)作抵押，向劉某某出具5萬元的虛假借據(jù)，季某某指使被告人季某制造虛假銀行流水。

2015年11月13日，季某某伙同被告人季某、朱某某在如皋市**街道**苑**金屬有限公司季某某辦公室內(nèi)，以向公安機(jī)關(guān)告發(fā)被害人吳某某使用假行駛證抵押借款相要挾，逼迫被害人吳某某向被告人季某出具人民幣25萬元的虛假借據(jù)，后季某某只是被告人徐保華通過轉(zhuǎn)賬、POS機(jī)刷卡套現(xiàn)等方式制造虛假的銀行流水。季某某在收取被害人3萬元利息后，伙同被告人季某以25萬元的虛假借據(jù)向如皋市人民法院起訴，并指示被告人徐保華在該院法官調(diào)查核實(shí)過程中，對(duì)借據(jù)中的銀行流水做虛假陳述。2015年12月10日，季某某伙同被告人季某、朱某某強(qiáng)行扣走蘇F1****號(hào)汽車，向被害人吳某某索要虛高借據(jù)金額。后被害人吳某某家屬被迫給付人民幣10萬元將車贖回。被告人季某、徐保華、朱某某敲詐勒索得款人民幣10萬元。

案發(fā)后，如皋市公安局通知被告人季某、徐保華、朱某某至該局進(jìn)行調(diào)查，被告人季某、朱某某均能如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。如皋市公安局扣押被告人季某家屬的退贓款3萬元、被告人朱某某家屬的退贓款3萬元，現(xiàn)均暫存于該局。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.如皋市公安局調(diào)取的關(guān)于被告人季某、徐保華、朱某某的基本情況、徐保華的前科劣跡等書證；

2.證人張某某、翟某某、劉某某、陶某某等人的證言；

3.被害人吳某某的陳述；

4.被告人季某、徐保華、朱某某的供述和辯解；

5.如皋市公安局對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查的筆錄；

6.如皋市公安局調(diào)取的微信轉(zhuǎn)賬記錄等電子證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人季某、徐保華、朱某某敲詐勒索他人錢財(cái)，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人季某、徐保華、朱某某伙同他人共同故意實(shí)施敲詐勒索犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，系共同犯罪。被告人季某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人徐保華、朱某某在共同犯罪中均其次要作用，均是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人季某、朱某某均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人季某、朱某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，自愿簽署具結(jié)書，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

如皋市人民法院

檢察員：孫菁雯

2020年3月2日

附：

1.被告人季某、徐保華、朱某某現(xiàn)羈押于如皋市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)共6冊(cè)。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份。