上海市楊某某人民檢察院

起 訴 書

滬楊檢一部刑訴〔2020〕468號

被告人孟某甲（曾用名孟某乙），男，1973年**月**日生，公民身份號碼：2304021973********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)**委**組，暫住上海市寶山區(qū)**鎮(zhèn)**弄**號**室。2019年12月9日因涉嫌盜竊罪，被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日，2020年1月6日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人孟某甲涉嫌盜竊罪,于2020年3月5日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年3月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年3月6日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年9月27日，被告人孟某甲至上海市楊某某**路**路路口處，砸碎停放在該處的滬B****1轎車右后門窗玻璃，竊得被害人高某某放在車內(nèi)的一個雙肩包。

2016年10月1日晚，被告人孟某甲至上海市楊某某**路**路處，砸碎停放在該處的滬A****4轎車的右前門窗玻璃，竊得被害人鄒某某放在車內(nèi)的導(dǎo)航儀、香煙、足球包、球鞋、運(yùn)動裝等。

2016年10月4日，被告人孟某甲至上海市寶山區(qū)**號**路**房**附近空地，砸碎停放在該處的滬B****2轎車的左前門窗玻璃，竊得被害人丁某某放在車內(nèi)的人民幣1，000元。

被告人孟某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人高某某陳述，證實(shí)其車內(nèi)被竊雙肩包（內(nèi)有皮夾子、人民幣400元、美元500元、銀行卡若干等）。

2．被害人鄒某某陳述，證實(shí)其車內(nèi)被竊太陽眼鏡、導(dǎo)航儀、香煙、足球包（內(nèi)有球鞋、運(yùn)動裝）等。

3．被害人丁某某陳述，證實(shí)其車玻璃窗被砸碎，車內(nèi)被竊人民幣1,000元的事實(shí)。

4.證人鄭某某證言，證實(shí)其車內(nèi)被竊一串佛珠，其同事丁某某的車窗玻璃也被砸碎的事實(shí)。

5.上海市公安局楊浦分局物證鑒定所查中報告，證實(shí)楊某某**路近**路、楊某某**路近**路、軌交三號線**路站消防泵房間西側(cè)空地處被砸車輛提取的紅色斑跡經(jīng)DNA比中為孟某乙的事實(shí)。

6.上海市公安局楊浦分局刑事科學(xué)技術(shù)研究所現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、提取痕跡、物證登記表、現(xiàn)場示意圖、現(xiàn)場照片，證實(shí)本市楊某某**路**路口西側(cè)、**路近**路、本市寶山區(qū)軌道三號線**路站消防泵房間西北側(cè)空地處車輛被砸財(cái)物被盜的案發(fā)現(xiàn)場情況。

7.上海市公安局物證鑒定中心法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)《鑒定報告》，證實(shí)從車牌號為滬B****2、皖C****6、滬B****1車輛內(nèi)提取的紅色斑跡進(jìn)行DNA鑒定的情況。

8.上海市公安局物證鑒定中心《鑒定書》，證實(shí)不能排除上海市公安局物證鑒定中心滬公物鑒（檢）生字[2016]6303號法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定報告中所述的紅色斑跡（6303-1號）為孟某乙所留；不能排除上海市公安局物證鑒定中心滬公物鑒（檢）生字[2016]6470號法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定報告中所述的一張沾血的衛(wèi)生紙上的血跡（6470-1號）為孟某乙所留；不能排除上海市公安局物證鑒定中心滬公物鑒（檢）生字[2016]6566號法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定報告中所述的pe管1出自轎車手套箱側(cè)面的左側(cè)血跡（6566-1號）、pe管2出自轎車手套箱側(cè)面的右側(cè)血跡（6566-2號）、pe管3出自轎車手套箱頂面的血跡（6566-3號）為孟某乙所留。

9．鶴崗市公安局東山分局東山派出所出具的“注銷戶口證明”、鶴崗市公安局向陽公安分局光明派出所出具的“證明”、證人趙某某證言、人員電子檔案等，證實(shí)被告人孟某甲即孟某乙的事實(shí)。

10．上海市公安局楊浦分局出具的“工作情況”，證實(shí)本案案發(fā)經(jīng)過及被告人孟某甲的到案經(jīng)過。

11．被告人孟某甲的供述，對其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孟某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孟某甲以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人孟某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人孟某甲能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。據(jù)此，建議判處被告人孟某甲有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察官王軼

檢察官助理李倩

2020年4月3日

附件：1.被告人孟某甲現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.辯護(hù)人韓慶國，上海地球人律師事務(wù)所律師

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……

_