江蘇省連云港市海州區(qū)人民檢察院

起 訴 書

海檢訴刑訴〔2020〕103號

被告人孟某甲，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼1202251979********，漢族，?？莆幕?，無業(yè)，戶籍所在地天津市薊縣**鎮(zhèn)**莊，住連云港市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)**路**號**室。被告人孟某甲曾因犯盜竊罪，于2009年8月5日被原連云港市新浦區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣二千元。被告人孟某甲因涉嫌盜竊罪，于2020年2月27日被連云港市公安局海州分局取保候?qū)彙?020年4月17日，本院決定對被告人孟某甲取保候?qū)彙?/span>

本案由連云港市公安局海州分局偵查終結(jié)，以被告人孟某甲涉嫌盜竊罪，于2020年4月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月16日已告知被告人孟某甲有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年4月17日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人孟某甲，聽取了被告人孟某甲及值班律師、被害單位的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月至2020年1月期間，被告人孟某甲先后至連云港市市政府西側(cè)、東鹽河建設(shè)橋、東鹽河綠園橋、東鹽河朝陽橋等地，竊得電纜線250米。經(jīng)鑒定，被盜電纜共計價值人民幣3775元。具體分述如下：

1.2019年9月中旬的一天凌晨，被告人孟某甲至連云港市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)市政府西側(cè)小樹林，采用老虎鉗剪斷的方式，竊得電纜線10米，經(jīng)鑒定價值人民幣111元；

2.2019年9月底的一天凌晨，被告人孟某甲至連云港市海州區(qū)東鹽河建設(shè)橋，采用老虎鉗剪斷的方式，竊得建設(shè)橋南北兩側(cè)的電纜線80米，經(jīng)鑒定價值人民幣1255元（已退賠）；

3.2020年1月初的一天凌晨，被告人孟某甲至連云港市海州區(qū)東鹽河綠園橋，采用老虎鉗剪斷的方式，竊得綠園橋橋南北兩側(cè)的電纜線80米，經(jīng)鑒定價值人民幣1207元（已退賠）；

4.2020年1月25日0時左右，被告人孟某甲至連云港市海州區(qū)東鹽河朝陽橋，采用老虎鉗剪斷的方式，竊得朝陽橋南北兩側(cè)的電纜線80米，經(jīng)鑒定價值人民幣1202元（已退賠）。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、受案登記表、立案決定書、發(fā)破案經(jīng)過、到案經(jīng)過、刑事判決書等書證；

2.證人孟某乙、陳某某、朱某某、邱某某證言；

3.被告人孟某甲供述和辯解；

4.連云港市價格認定局出具的連價認定〔2020〕51號價格認定結(jié)論書；

5.搜查、扣押、辨認筆錄；

6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孟某甲對指控的犯罪事實沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孟某甲以非法占有為目的，多次盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人孟某甲歸案后，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省連云港市海州區(qū)人民法院　

檢 察 官：高彥鋒

檢察官助理：韓楊陽

2020年4月21日

附：

1.被告人孟某甲現(xiàn)被取保候?qū)徲谄渥√帲?lián)系電話1510229****、1562049****）；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

3.認罪認罰具結(jié)書1份。