江蘇省常州市金壇區(qū)人民檢察院

起?訴?書

???????????????????

壇檢訴刑訴〔2020〕91號

???????????????

被告人孟某甲，男，1981年**月**日生，居民身份證號碼3201241981********，漢族，初中文化，滴滴司機(jī)，江蘇南京人，現(xiàn)暫住江蘇省南京市江寧區(qū)**街道**構(gòu)件有限公司宿舍（戶籍地：江蘇省南京市溧水區(qū)**街道**村**號）。被告人孟某甲因涉嫌盜竊罪，于2019年10月30日被常州市公安局金壇分局刑事拘留，2019年12月5日經(jīng)常州市金壇區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行，2020年1月14日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人孟某乙，男，1985年**月**日生，居民身份證號碼3201241985********，漢族，中專文化，京東快遞員，江蘇南京人，現(xiàn)暫住江蘇省南京市溧水區(qū)**開發(fā)區(qū)**園**幢**單元**室（戶籍地：江蘇省南京市溧水區(qū)**街道**村**號）。被告人孟某乙因涉嫌盜竊罪，于2019年10月30日被常州市公安局金壇分局刑事拘留，2019年12月5日經(jīng)常州市金壇區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行，2020年1月14日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局金壇分局偵查終結(jié)，以被告人孟某甲、孟某乙涉嫌盜竊罪，于2019年12月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月30日已告知二被告人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已依法訊問二被告人，聽取了二被告人、值班律師夏旸、被告人孟某甲的辯護(hù)律師臧首云，被害人韓某某的意見，并審閱了全部案件材料。2020年1月13日，本院決定延長審查起訴期限十五日。2020年2月11日，因本案部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院決定將案件退回常州市公安局金壇分局補(bǔ)充偵查。2020年3月11日，常州市公安局金壇分局再次將案件移送審查起訴。二被告人同意本案適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月至10月，被告人孟某甲伙同被告人孟某乙駕駛蘇A7****面包車到常州市金壇區(qū)、鎮(zhèn)江市句容等地，采用攀爬鐵塔用剪刀剪斷饋線的手段，竊得饋線964米，合計價值人民幣7000元。

1.2019年6、7月份，被告人孟某甲、孟某乙到金壇區(qū)指前城頭-5基站，采用上述手段，竊得饋線240米，價值人民幣1608元。

2.2019年6、7月份，被告人孟某甲、孟某乙到金壇區(qū)大浦港橋基站，采用上述手段，竊得饋線240米，價值人民幣1608元。

3.2019年7月某日上午，被告人孟某甲、孟某乙到句容市下蜀嚴(yán)巷基站，采用上述手段，竊得饋線210米，價值人民幣1680元。

4.2019年10月10日上午，被告人孟某甲、孟某乙到金壇區(qū)茅麓鐵尖頭基站，采用上述手段，竊得饋線6米，價值人民幣40元。

5.2019年10月10日上午，被告人孟某甲、孟某乙到金壇區(qū)直溪馬腳山基站一、直溪馬腳山基站二，均未竊得財物。

6.2019年1月下旬某日上午，被告人孟某乙、孟某甲到句容市寶華管埝移動基站，采用上述手段，竊得饋線148米，價值人民幣1140元。

7.2019年10月26日上午，被告人孟某乙、孟某甲到句容施家邊基站，未竊得財物。

8.2019年10月27日上午，被告人孟某乙、孟某甲到句容深山口基站，采用上述方式，竊得饋線120米，價值人民幣924元。

案發(fā)后，被告人孟某乙、孟某甲的親屬代為賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害方的諒解

被告人孟某乙、孟某甲歸案后均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常州市公安局金壇分局直溪派出所出具的發(fā)破案經(jīng)過等書證；

2.證人朱文化的證言；

3.被害人韓某某、周某某等人的陳述

4.被告人孟某甲、孟某乙的供述與辯解；

5.常州市金壇區(qū)價格認(rèn)定中心出具的價格認(rèn)定結(jié)論書；

6.常州市公安局金壇分局制作的扣押筆錄、辨認(rèn)筆錄等筆錄；

7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孟某乙、孟某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孟某乙、孟某甲以非法占有為目的，多次秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人孟某乙、孟某甲共同實(shí)施盜竊的行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，構(gòu)成共同犯罪。被告人孟某乙、孟某甲均能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人孟某乙、孟某甲自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院

?????????????????????????

檢察員：姜海燕

????????2020年4月1日?

??????????????????????????????????????????????????????

附：

1.被告人孟某乙現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>江蘇省南京市溧水區(qū)**街道**村**號；被告人孟某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诮K省南京市溧水區(qū)**街道**村**號。

2.案卷材料和證據(jù)3冊，光盤1張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。

4.《建議適用簡易程序建議書》1份。