起 訴 書
本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結(jié),以被告人孟某甲涉嫌盜竊罪,于2020年2月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)某某可能導(dǎo)致的法律后果,依法告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人(值班律師)的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月份,被告人孟某甲在深圳市多次盜竊。具體犯罪事實(shí)如下:
1、2019年11月5日5時某某,被告人孟某甲至羅湖區(qū)**下村54棟門口,將被害人李某某停放于此的一臺紅色電動車(車身有SONLON標(biāo)識)盜走?! ?
2、2019年11月16日3時某某,被告人孟某甲至福田區(qū)**街155棟七單元門口竊取被害人佘某某停放于此的一臺黃色電動車。
3、2019年11月25日3時某某,被告人孟某甲至福田區(qū)**街155棟一單元門口竊取被害人謝某某一臺黑色才子牌電動車(經(jīng)鑒定,價(jià)值人民幣930元)。
4、2019年11月25日5時某某,被告人孟某甲又至羅湖區(qū)**村52棟,將被害人孔某某停放在102室樓梯口處的一部深遠(yuǎn)牌電動車盜走。
2019年11月28日,被告人孟某甲因盜竊被害人孔某某自行車案被公安民警抓獲歸案,于次日被深圳市公安局羅湖分局處以行政拘留十日。同年12月5日,被告人孟某甲主動供述其余三起盜竊案。次日,公安民警在被告人孟某甲的指認(rèn)下在羅湖區(qū)向西花園繳獲被害人李某某被盜的電動車。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:被害人李某某的電動車(車身有“SONLON”標(biāo)識)一部;2.書證:受案登記表、立案決定書、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還清單、電動車合格證及購買票據(jù)、電動車收據(jù)單某某說明書、電動車照片、行政處罰決定書、終止通知書、中止通知書、鑒定意見告知書、情況說明、身份材料等;3.被害人陳述:被害人李某某、佘某某、謝某某、孔某某的陳述;4.證人證言:公安民警出具的到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過;5.被告人的供述與辯解:被告人孟某甲的供述與辯解;6.鑒定意見:價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;7.勘驗(yàn)、檢查等筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片;8.視聽資料、電子數(shù)據(jù):監(jiān)控錄像及截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孟某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自某某認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孟某甲無視國家法律,以非法占有為目的,多次盜竊,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人孟某甲歸某某如實(shí)供述自己罪行,是坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人孟某甲在審查起訴階段均認(rèn)某某并簽訂了《認(rèn)某某具結(jié)書》,可以從輕量刑。建議判處被告人孟某甲一年以下有期徒刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:詹集美
(院?。?/span>
附:
1.被告人孟某甲現(xiàn)羈押于深圳市羅湖區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊、補(bǔ)充材料。
3.《認(rèn)某某具結(jié)書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
成為第一個評論者