上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢一部刑訴〔2020〕1664號
被告人孟某某,男,1993年**月**日生,公民身份號碼:3209241993********,漢族,高中文化,**,戶籍在江蘇省射陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年1月15日因涉嫌妨害公務罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年1月17日延長刑事拘留期限至七日,同年1月19日延長刑事拘留期限至三十日,同年2月11日經(jīng)本院批準逮捕,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人孟某某涉嫌妨害公務罪,于2020年2月25日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人并告知了認罪認罰可能導致的法律后果,聽取了被害人、被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人孟某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月14日22時50分許,被告人孟某某在上海市浦東新區(qū)**路**號“**”飯店內(nèi)醉酒鬧事。上海市公安局浦東分局**派出所民警包某某等人接警后至現(xiàn)場處置,民警包某某在詢問被告人孟某某的同行人員時,被告人孟某某無故拳擊包某某的左側(cè)面部。經(jīng)鑒定,民警包某某因外力作用致左側(cè)面部外傷,不構(gòu)成輕微傷。
當日,被告人孟某某被民警當場抓獲,其到案后對上述主要犯罪事實供認不諱。
上述事實,有以下證據(jù)證實:
1.被害人包某某的陳述,證人馮某某、李某某、王某某的證言,相關辨認筆錄,證實被告人孟某某妨害公務的事實。
2.上海市公安局浦東分局**派出所出具的情況說明、人民警察證復印件及110接處警登記表,證實被害人包某某系上海市公安局浦東分局**派出所民警,案發(fā)時正在執(zhí)行公務的事實。
3.上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單及監(jiān)控視頻及截圖說明,證實公安機關依法調(diào)取案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像的事實。
4.上海市公安局浦東分局驗傷通知書、上海**管理咨詢有限公司司法鑒定意見書,證實被害人包某某的傷勢情況。
5.公安機關出具的受案登記表、案發(fā)抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息,證實被告人孟某某的到案經(jīng)過、身份信息等情況。
6.被告人孟某某的供述和辯解,證實其對上述主要犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人孟某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人孟某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以妨害公務罪追究其刑事責任并從重處罰。被告人孟某某到案后能如實交代自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人孟某某拘役五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:吳薛芳
2020年3月11日
附:
1.被告人孟某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2.公安機關偵查卷宗二冊(光盤一張);
3.《認罪認罰具結(jié)書》、《征詢值班律師意見函》各一份;
4.《適用簡易程序建議書》一份;
5.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的,依照前款的規(guī)定處罰。
在自然災害和突發(fā)事件中,以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的,依照第一款的規(guī)定處罰。
故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務,未使用暴力、威脅方法,造成嚴重后果的,依照第一款的規(guī)定處罰。
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?
成為第一個評論者