廣西壯族自治區(qū)桂林市象山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

桂市象檢刑訴〔2019〕318號

被告人孟某某，女，1986年**月**日出生，身份證號4206831986********，漢族，初中文化，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地湖北省棗陽市**村**號，現(xiàn)住廣西桂林市象山區(qū)**房。因涉嫌詐騙罪，2019年7月2日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年8月8日經(jīng)本院批準逮捕，次日由桂林市公安局象山分局執(zhí)行逮捕。

被告人邱某甲，女，1974年**月**日出生，身份證號4209211974********，漢族，小學文化，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地湖北省孝昌縣**鄉(xiāng)**村**，現(xiàn)住桂林市象山區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌詐騙罪，2019年7月2日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年8月8日經(jīng)本院批準逮捕，次日由桂林市公安局象山分局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某，女，1993年**月**日出生，身份證號4206831993********，漢族，高中文化，群眾，農(nóng)民，戶籍所在地戶籍所在地湖北省棗陽市**鎮(zhèn)**村**組**，現(xiàn)住桂林市象山區(qū)**路**室。因涉嫌詐騙罪，2019年7月2日被桂林市公安局象山分局取保候?qū)彛?019年10月24日本院決定對其取保候?qū)彙?/span>

本案由桂林市公安局象山分局偵查終結，以被告人孟某某、邱某甲、孫某某涉嫌詐騙罪，于2019年10月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知三被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了三被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復雜，延長審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：2019年6月中旬，被告人孟某某、孫某某、邱某甲三人先后來到桂林，在“某某甲”（身份不詳，在逃）糾集下，三人商定共同參與電信詐騙活動，平分獲利。后孟某某、邱某甲、孫某某使用“某某甲”提供的資金、手機、手機卡及客戶信息，冒充北京恒昌利通投資管理有限公司員工“王某某”，以幫助客戶辦理貸款為名，騙取被害人湯某某、楊某某等人的銀行賬號及身份等信息，誘騙湯某某、楊某某等人往本人的銀行賬號里存入所需貸款金額的10%-20%，再將已存錢的被害人信息告知負責下一環(huán)節(jié)的同伙，由同伙操作將被害人存入銀行賬戶內(nèi)的錢款轉(zhuǎn)走。最后，被害人湯某某被騙取人民幣10000元，楊某某被騙取人民幣14805元。作案后，孟某某、孫某某、邱某甲分得人民幣2000元，三人將該款用于日常開支。破案后，公安機關從桂林市象山區(qū)**公寓**房繳獲未使用的老人手機22部、已使用的老人手機10部、電話卡21張、華為手機2部、孟某某手機1部、邱某甲手機1部、孫某某手機1部、筆記本3本、記錄人員信息的筆記本紙張8張。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.抓獲經(jīng)過、破案報告、戶籍證明、中國移動通話詳單、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、銀行流水明細、通話及短信聊天記錄截圖、作案地點方位圖、公民個人信息表、扣押清單、作案記錄紙、微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄、住宿信息等書證;?2.證人邱某乙的證言；3.被害人湯某某、楊某某的報案及陳述;?4.被告人孟某某、邱某甲、孫某某的供述與辯解；5.搜查、辨認等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孟某某、孫某某到案后自愿如實供述自己的罪行，對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孟某某、邱某甲、孫某某以非法占有為目的，采取虛構事實的方法，騙取他人合法財物累計人民幣24805元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，涉嫌詐騙罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)桂林市象山區(qū)人民法院

檢??察??員：??肖琳

2019年11月14日

附：1、被告人孟某某、邱某甲現(xiàn)押于桂林市第二看守所，孫某某取保候?qū)徳诩遥?/span>

2、案卷貳冊隨文移送；

3、認罪認罰具結書貳份。