上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕308號(hào)

被告人孟某某（綽號(hào)“紅玉”），男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼3713221985********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在山東省郯城縣**坊鎮(zhèn)**村**號(hào)。2019年10月12日因涉嫌聚眾斗毆罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年10月15日被延長刑事拘留期限至三十日，同年11月8日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

被告人徐長某，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼3713241990********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在山東省蒼山縣**村**號(hào)。2019年10月30日因涉嫌聚眾斗毆罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年11月2日被延長刑事拘留期限至三十日，同年11月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人孟某某、徐長某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年12月5日、2020年1月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人孟某某、徐長某對(duì)本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2013年9月11日2時(shí)許，被告人孟某某、徐長某受陳某某（已判決）等人糾集后至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**房附近，陳某某等人因討要賭資事宜與游戲機(jī)房一方李某甲、李某乙、周某某、魏某某（均已判決）等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。被告人孟某某、徐長某參與陳某某、田某某、劉某某、李某某、張某某、時(shí)某某（均已判決）等人與李某甲、李某乙、周某某、魏某某等人持械互毆，造成魏某某受傷，附近停放的滬*****轎車、滬******轎車、貴******轎車及游戲機(jī)房玻璃、門等物砸壞。經(jīng)鑒定，魏某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷，物損價(jià)值共計(jì)人民幣8105元。

2019年10月6日，被告人孟某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，2019年10月25日，被告人徐長某被公安機(jī)關(guān)抓獲，兩名被告人到案后如實(shí)供述了主要的犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被告人孟某某、徐長某的供述，證實(shí)上述基本犯罪事實(shí)。

2.證人李某某、時(shí)某某、劉某某、田某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人徐長某、孟某某受陳某某等人糾集，與陳某某、田某某、劉某某、李某某、張某某、時(shí)某某等人持械參與聚眾斗毆。

3.被害人盧某某的陳述及相關(guān)照片，證實(shí)案發(fā)時(shí)多人使用棍棒砸被害人轎車及另外兩輛停放在本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)**房門口的轎車、游戲機(jī)房大門的情況。

4.上海市公安局浦東分局驗(yàn)傷通知書、上海**國際醫(yī)學(xué)交流和發(fā)展中心司法鑒定所鑒定意見書，證實(shí)魏某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷。

5.上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定意見書、上海道路交通事故物損評(píng)估中心事故車輛勘誤表、物損評(píng)估意見書，證實(shí)滬*****轎車、滬******轎車、貴******轎車的相關(guān)物損情況。

6.上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書，證實(shí)陳某某、李某某、時(shí)某某、張某某、劉某某、陳某甲、田某某、李某甲、李某乙、周某某、魏某某因本案被判處刑罰。

7.上海市公安局浦東分局受案登記表、在逃人員登記信息表、抓獲經(jīng)過、抓獲情況說明，證實(shí)本案案發(fā)及被告人孟某某、徐長某被抓獲到案的經(jīng)過。

8.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的常住人口基本信息，證實(shí)被告人孟某某、徐長某的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孟某某、徐長某對(duì)基本犯罪事實(shí)無異議并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孟某某、徐長某持械積極參與聚眾斗毆，斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（二）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人孟某某、徐長某系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定。被告人孟某某、徐長某被公安機(jī)關(guān)抓獲到案，到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人孟某某、徐長某均處三年三個(gè)月以上三年九個(gè)月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：唐逸飛

2020年1月14日

附：

1.被告人孟某某、徐長某現(xiàn)均被羈押于**號(hào)：221/********、229/********）；

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)；

3.《適用簡易程序建議書》一份；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》兩份；

5.征詢值班律師/辯護(hù)人意見函兩份；

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百九十二條聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚眾斗毆的；

（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；

（三）在公共場(chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；

（四）持械聚眾斗毆的。

聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。