起 訴 書
被告人崔利國，綽號：崔二，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼1528011973********，漢族，初中文化程度，個體，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**鎮(zhèn)**村**社**號，捕前住臨河區(qū)**鎮(zhèn)**村**社**號。2012年9月14日因阻礙執(zhí)行公務(wù)罪被判處有期徒刑一年十個月。2018年3月14日因涉嫌強迫交易罪被臨河區(qū)公安局刑事拘留，2018年4月19日經(jīng)臨河區(qū)人民檢察院批準被臨河區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。2018年6月19日，經(jīng)巴彥淖爾市人民檢察院批準，對崔利國延長偵查羈押期限一個月。
被告人劉凱仿，男，1993年**月**日出生，居民身份證號碼1528011993********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**街**巷**棟**號，捕前住臨河區(qū)**街**巷**棟**號。2018年3月21日因涉嫌強迫交易罪被臨河區(qū)公安局刑事拘留，2018年4月19日經(jīng)臨河區(qū)人民檢察院批準被臨河區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。2018年6月19日，經(jīng)巴彥淖爾市人民檢察院批準，對劉凱仿延長偵查羈押期限一個月。
被告人徐光，別名：徐剛，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼1528011989********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**鎮(zhèn)**村**社**號，住臨河區(qū)**鎮(zhèn)**村**社**號。2007年12月12日因搶劫罪被臨河區(qū)人民法院判處有期徒刑三年緩刑五年，2009年8月5日因故意傷害罪被臨河區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，撤銷原判緩刑部分，決定執(zhí)行有期徒刑四年六個月，2011年6月29日因強制猥褻婦女罪被臨河區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月，合并原判刑罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年六個月。2018年5月2日因涉嫌尋釁滋事罪，被臨河區(qū)公安局刑事拘留， 2018年5月31日經(jīng)臨河區(qū)人民檢察院批準被臨河區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
被告人孫曉清，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼1528011974********，漢族，中專文化程度，個體，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**鎮(zhèn)**學校**號，捕前住巴彥淖爾市臨河區(qū)**鎮(zhèn)**學校**號。2018年7月16日因涉嫌強迫交易罪被臨河區(qū)公安局刑事拘留，2018年8月23日經(jīng)臨河區(qū)人民檢察院批準被臨河區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
被告人尹某某，曾用名:尹某甲，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼1528011988********，漢族，中專文化程度，個體，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**鎮(zhèn)**村**社，住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**號。2018年11月12日因涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪被臨河區(qū)公安局刑事拘留，2018年12月14日經(jīng)臨河區(qū)人民檢察院批準被臨河區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
被告人李臻，曾用名：李俊良，男，1996年**月**日出生，居民身份證號碼1528011996********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市杭錦后旗**鎮(zhèn)**村**社**號，捕前住杭錦后旗**鎮(zhèn)**村**社**號。2013年10月23日因故意傷害罪于被臨河區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月緩刑一年，2015年6月1日因聚眾斗毆罪被臨河區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月緩刑二年。2018年5月5日因涉嫌尋釁滋事罪被臨河區(qū)公安局刑事拘留，2018年5月31日經(jīng)臨河區(qū)人民檢察院批準被臨河區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
被告人張某某，男，1996年**月**日出生，居民身份證號碼1528011996*******，漢族，小學文化程度，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**街**巷**棟**號，捕前住臨河區(qū)**路**小區(qū)**組**單元**樓**號。2013年1月25日因故意傷害罪被臨河區(qū)人民法院判處拘役四個月零十五天，2014年4月29日因故意傷害罪被臨河區(qū)人民法院判處有期徒刑二年緩刑三年。2018年5月22日因涉嫌尋釁滋事罪，被臨河區(qū)公安局刑事拘留，2018年6月13日經(jīng)臨河區(qū)人民檢察院批準被臨河區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
被告人王某某，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼1528011995********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**鄉(xiāng)**村**社**號，住臨河區(qū)**鄉(xiāng)**村**社**號，2018年6月13日因涉嫌強迫交易罪被臨河區(qū)公安局刑事拘留，2018年7月12日經(jīng)臨河區(qū)人民檢察院批準被臨河區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
被告人李某某，別名：李某甲，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼1528011986********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**鎮(zhèn)**村**社**號，住內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市臨河區(qū)**鎮(zhèn)**村**社**號。2018年11月29日因涉嫌尋釁滋事罪被臨河區(qū)公安局刑事拘留，2019年1月5日經(jīng)臨河區(qū)人民檢察院批準被臨河區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。
本案由巴彥淖爾市臨河區(qū)公安局偵查終結(jié)，2018年7月19日臨河區(qū)公安局以被告人孟某某、崔利國、劉凱仿、李臻、徐光、王某某、張某某涉嫌組織、領(lǐng)導、參加黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪，向臨河區(qū)人民檢察院移送審查起訴。2018年8月9日，經(jīng)巴彥淖爾市人民檢察院指定管轄，臨河區(qū)人民檢察院于2018年8月14日向本院移送案件。臨河區(qū)公安局于2018年10月26日以被告人孫曉清涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織、強迫交易罪，向本院移送審查起訴；于2019年1月14日以被告人尹某某涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪，向本院移送審查起訴；于2019年1月14日以被告人李某某涉嫌尋釁滋事罪，向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2018年8月15日、10月26、2019年1月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2018年9月29日、2018年12月11日兩次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2018年10月26日、2018年12月27日補查重報。本院于2018年9月10日、2018年11月26日、2019年1月28日延長審查起訴期限三次。
經(jīng)依法審查查明： 2015年3月至2017年12月期間，被告人孟某某、崔利國糾集被告人劉凱仿、徐光、孫曉清、尹某某、張某某、李臻等人，形成較為穩(wěn)定的組織，在臨河區(qū)、杭錦后旗境內(nèi)從事韭菜收購、銷售過程中，有組織的以暴力、威脅、恐嚇等手段打壓菜農(nóng)、菜商，通過強迫交易、故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索等不法手段，壟斷、控制韭菜銷售市場，進而獲取非法利益，致使廣大菜農(nóng)、菜商敢怒不敢言，只能被迫服從，接受強買強賣，嚴重破壞市場經(jīng)濟有序運行，社會秩序和諧穩(wěn)定，具體分述如下：
一、被告人孟某某、崔利國組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪、被告人徐光、劉凱仿、尹某某、孫曉清、李臻、張某某參加黑社會性質(zhì)組織罪的犯罪事實。
被告人孟某某于2000年被刑滿釋放后，開始從事韭菜銷售活動，2012年孟某某為了打擊競爭對手，接受他人郝某某（另案處理）請托，糾集黃某某（另案處理）、徐某某（另案處理）、王某乙（另案處理）等人對東勝籍韭菜商販李某乙進行毆打，致李某乙輕傷，在臨河區(qū)韭菜銷售行業(yè)中造成較大影響，之后開始逐步著手控制、壟斷臨河區(qū)的韭菜銷售行業(yè)。2012年至2015年期間孟某某通過威脅、恐嚇手段多次在特定時間段阻攔同在臨河區(qū)四季青菜市場從事韭菜銷售的同行李某丙、高某某、王某甲等人自由銷售韭菜，以確立其優(yōu)勢地位，2014年通過威脅、阻攔菜販候連玉進一步達到其意圖壟斷臨河區(qū)韭菜銷售的目的。2015年被告人孟某某強勢要求他人主動放棄韭菜銷售，將臨河范圍內(nèi)從事韭菜銷售的李某丙、王某甲、高某某、張某某、劉某某等人收編在其名下為其銷售韭菜，臨河區(qū)范圍內(nèi)只剩孟某某一家銷售韭菜的攤點，形成對韭菜銷售事實上的壟斷。被告人崔利國刑滿釋放后看到孟某某銷售韭菜有利可圖，與孟某某糾集在一起，二人以合作名義銷售韭菜，開始直接控制臨河區(qū)及周邊地區(qū)的韭菜銷售市場。在壟斷、控制韭菜銷售期間，又先后糾集了無業(yè)或者刑滿釋放的被告人劉凱仿、徐光、孫曉清、尹某某、李臻、張某某等人，該組織逐步形成，不斷發(fā)展壯大。該組織形成后，以銷售韭菜為依托，通過發(fā)放工資、支付辦事費形式維持組織穩(wěn)定，形成了以被告人孟某某、崔利國為首，以被告人劉凱仿、徐光、孫曉清、尹某某、李臻、張某某為骨干成員的組織團伙。該組織在2015年至2017年期間持續(xù)存在，被告人孟某某和崔利國二人以合作銷售韭菜為名，共同對整個組織的發(fā)展運行活動進行決策、指揮、協(xié)調(diào)、管理，在組織中有明確稱謂和分工，孟某某被稱為“利哥”，崔利國被稱為“二哥”，其中孟某某主要負責臨河地區(qū)韭菜收購及銷售，為組織成員發(fā)放工資，崔利國主要負責杭錦后旗地區(qū)韭菜收購及銷售，并負責處理妨礙該組織收購、銷售過程中出現(xiàn)的相關(guān)事務(wù)，二人共同負責組織的日常管理運作，是在組織中公認的組織者、領(lǐng)導者；被被告人孟某某和崔利國長期糾集的劉凱仿、徐光、孫曉清、尹某某、李臻、張某某等6人為組織的骨干成員，是該團伙實施違法犯罪活動的主要力量，受組織領(lǐng)導者孟某某、崔利國的管理，接受孟某某、崔利國的指令和指揮，在日常販賣韭菜過程中劉凱仿、徐光、孫曉清負責卸菜及向外運送韭菜（孫曉清兼任孟某某司機），同時接受孟某某、崔利國的指令在向外運送韭菜過程中巡查市場，發(fā)現(xiàn)有他人未經(jīng)該組織允許私自販賣韭菜時，經(jīng)報告孟某某、崔利國，由孟某某、崔利國直接帶領(lǐng)對菜販實施毆打、威脅、恐嚇等行為（鐘某某、李某丁、鄭某某等人被強迫交易過程中均由巡查人員發(fā)現(xiàn)，告知孟某某、崔利國后，由孟某某、崔利國帶領(lǐng)實施）或者經(jīng)孟某某、崔利國授意，由其自行阻攔或糾集其他臨時人員對菜販實施毆打、威脅、恐嚇等行為（在黃某甲被強迫交易過程中，徐光在孟某某的授意下臨時糾集段某某、石某某、包某某三人對黃某甲進行毆打；李某戊、高某甲、高某乙被尋釁滋事案中的李某某、荊某某被強迫交易案中的王某某均為臨時糾集人員）；被告人尹某某接受孟某某指派，在該組織中長期從事銷售管理工作，負責過磅及管理每天銷售韭菜的賬務(wù)情況并向孟某某交賬；被告人張某某、李臻負責協(xié)助徐光、劉凱仿、孫曉清等人巡查市場，并多次接受孟某某、崔利國的指令實施毆打、威脅、恐嚇等違法犯罪活動?，F(xiàn)已查明該團伙成員8人，該團伙內(nèi)部分三個層次，以刑滿釋放人員孟某某、崔利國為組織者、領(lǐng)導者，以社會無業(yè)或者刑滿釋放人員劉凱仿、徐光、孫曉清、尹某某、李臻、張某某為其骨干成員，骨干成員有時又在組織、領(lǐng)導者的授意下糾集若干臨時人員具體實施不法行為，在較長時間內(nèi)以暴力、威脅、恐嚇等手段阻攔、驅(qū)逐韭菜商販，實施了故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索、強迫交易等多種違法犯罪行為，壟斷、控制臨河區(qū)和杭錦后旗的韭菜行業(yè)，該組織在一定時期內(nèi)持續(xù)存在，形成了較穩(wěn)定的犯罪組織，組織結(jié)構(gòu)比較緊密，組織內(nèi)部分工明確，人數(shù)較多，以發(fā)放工資和發(fā)放辦事費的形式維持組織的穩(wěn)定性，已經(jīng)具備了黑社會性質(zhì)組織犯罪的組織特征。
該組織依附于臨河區(qū)境內(nèi)的韭菜批發(fā)行業(yè)存在，對外以銷售韭菜名義作為掩護，通過在巴彥淖爾市境內(nèi)多次實施強迫交易、故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪活動，打擊、排擠競爭對手，壟斷和控制當?shù)鼐虏伺l(fā)行業(yè)，進而獲取非法經(jīng)濟利益，使用非法獲取的經(jīng)濟利益為組織成員發(fā)放工資，維持其組織的穩(wěn)定，在成員因參與組織實施的違法行為需要經(jīng)濟賠償時，以組織的經(jīng)濟收入代為賠償，具有一定的經(jīng)濟實力，并具備了黑社會性質(zhì)組織犯罪的經(jīng)濟特征。
該組織形成以來，多次在臨河區(qū)四季青菜市場、解放西街明澤菜市場、綠都新村菜市場、臨河區(qū)原盟醫(yī)院菜市場、東門物華便民菜市場、杭錦后旗西菜市場等地以暴力、威脅等手段阻攔他人銷售韭菜，使他人產(chǎn)生恐懼、恐慌進而形成心里強制，同時實施了多起強迫交易、尋釁滋事、故意傷害、敲詐勒索案件，具備了黑社會性質(zhì)組織犯罪的行為特征。
被告人孟某某、崔利國等人為達到壟斷控制臨河、杭錦后旗韭菜銷售的非法目的，多次實施暴力威脅韭菜批發(fā)商、控制與韭菜零售商交易、毆打并恐嚇種植戶、敲詐勒索等違法犯罪活動，在臨河區(qū)和杭錦后旗范圍內(nèi)搶占韭菜批發(fā)市場，致使在該組織存續(xù)期間臨河區(qū)和杭錦后旗區(qū)域內(nèi)韭菜批發(fā)行業(yè)和韭菜種植農(nóng)戶的多名群眾合法利益遭受犯罪或者嚴重違法活動的侵害，對臨河區(qū)和杭錦后旗韭菜批發(fā)行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營形成壟斷，對韭菜批發(fā)行業(yè)的經(jīng)營和競爭的經(jīng)濟活動形成重要的影響，干擾、破壞新華鎮(zhèn)菜農(nóng)、臨河區(qū)和杭錦后旗境內(nèi)的韭菜批發(fā)商和銷售商的正常生產(chǎn)、經(jīng)營、生活，并在臨河區(qū)和杭錦后旗韭菜種植和批發(fā)行業(yè)內(nèi)造成嚴重的影響，致使韭菜行業(yè)不能正常的生產(chǎn)和經(jīng)營，已形成對本地區(qū)韭菜行業(yè)的非法控制，影響重大，嚴重破壞了臨河區(qū)和杭錦后旗的經(jīng)濟秩序和社會生活秩序，具備了黑社會性質(zhì)組織犯罪的非法控制特征。
認定上述事實的證據(jù)有：受案登記表、銀行流水明細、刑事判決書等書證；證人王某丙、荊某甲等人的證言；被害人鐘某某、荊某某、張某甲等人的陳述；被告人孟某某、崔利國、劉凱仿、徐光、孫曉清、尹某某、張某某、李臻、王某某、李某某的供述與辯解；鑒定意見；勘驗、辨認筆錄及照片；視聽資料。
二.被告人崔利國、孟某某組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織成員在該黑社會組織意志內(nèi)實施的犯罪行為：
（一）被告人崔利國、劉凱仿故意傷害罪的犯罪事實
2017年2月14日上午，在杭錦后旗西菜市場銷售韭菜的張某甲、羅某某因在販賣韭菜時沒有按照崔利國指定的價格銷售韭菜，被告人崔利國帶領(lǐng)被告人劉凱仿在杭錦后旗西菜市場內(nèi)對張某甲、羅某某二人實施毆打，致張某甲右腓骨脛骨骨折。經(jīng)臨河區(qū)公安局司法鑒定中心鑒定，張某甲的損傷程度為輕傷二級。
認定上述事實的證據(jù)有：報案材料、被害人張某甲的陳述、證人李某己、任某某（盧某某）、羅某某（羅某甲）的證言、辨認筆錄、鑒定意見、被告人崔利國、劉凱仿的供述及辯解等證據(jù)證實。
（二）被告人孟某某、崔利國等人強迫交易的犯罪事實
1.被告人孟某某、崔利國、徐光、李臻、王某某強迫交易罪的事實
2016年11月份的一天，臨河區(qū)新華鎮(zhèn)居民荊某某因未得到被告人孟某某、崔利國允許，在從新華鎮(zhèn)駕駛皮卡車拉韭菜準備到臨河城區(qū)的菜市場銷售韭菜時，在烏蘭圖克鎮(zhèn)境內(nèi)海子邊被被告人孟某某、崔利國帶領(lǐng)被告人徐光、李臻、王某某攔截后毆打致傷，其準備販賣的韭菜被孟某某等人強行收購。案發(fā)后，被害人荊某某向公安機關(guān)報案，經(jīng)調(diào)解，被告人崔利國向荊某某賠償50000元，其中20000元由被告人孟某某支付。2018年6月8日，經(jīng)巴彥淖爾市金橋司法鑒定所對荊某某傷情進行鑒定，荊某某的損傷構(gòu)成輕微傷。
認定上述事實的證據(jù)有：報案材料、荊某某被打的治安調(diào)解協(xié)議書、被害人荊某某的陳述、證人宋某某、荊某甲的證言、辨認筆錄、勘驗筆錄、鑒定意見、被告人孟某某、崔利國、徐光、劉凱仿、李臻、張某某的供述及辯解。
2.被告人孟某某、崔利國、劉凱仿、孫曉清、徐光、李臻強迫交易案
（1）2015年至2017年期間，因未得到被告人孟某某、崔利國允許，臨河區(qū)新華鎮(zhèn)居民邊某某、邊某甲父子在臨河區(qū)舊汽車站菜市場、舊盟醫(yī)院菜市場、杭錦后旗等地銷售韭菜及將韭菜從新華鎮(zhèn)拉往臨河區(qū)銷售過程中，多次被被告人孟某某、劉凱仿、孫曉清、李臻、徐光攔截，遭到言語威脅、恐嚇，禁止其銷售韭菜。
（2）2015年7月份的一天，因未得到被告人孟某某、崔利國允許，臨河區(qū)新華鎮(zhèn)居民李某庚在臨河區(qū)新華鎮(zhèn)收購韭菜、韭菜花準備販賣時，接到被告人孟某某的威脅電話，不允許其繼續(xù)銷售韭菜及韭菜花，后被迫放棄自己收購，為孟某某收購韭菜花。
（3）2016年的一天，因未得到被告人孟某某、崔利國允許，臨河區(qū)新華鎮(zhèn)居民李某丁在臨河區(qū)銷售韭菜時，被被告人孟某某、崔利國、徐光、張某某、李臻攔截，遭到言語威脅、恐嚇，禁止其銷售韭菜。
（4）2016年4月初的一天，因未得到被告人孟某某、崔利國允許，臨河區(qū)新華鎮(zhèn)居民王某丁在準備拉韭菜到臨河城區(qū)販賣途中被被告人崔利國及其帶領(lǐng)的四五個后生攔截，在受到威脅、恐嚇后，被迫將準備販賣的韭菜拉回新華鎮(zhèn)賣給孟某某。
（5）2016年10月份的一天，因未得到被告人孟某某、崔利國允許，臨河區(qū)新華鎮(zhèn)居民田某某在臨河區(qū)四季青菜市場銷售韭菜時，遭到被告人孟某某言語威脅，孟某某還將自己用于銷售韭菜的車輛故意停在田某某用于銷售韭菜的車輛前面，以搶占有利的銷售位置，造成田某某的韭菜銷售困難，田某某無奈之下將用于出售的韭菜低價賣給了孟某某。
（6）2016年12月5日, 因未得到被告人孟某某、崔利國允許，臨河區(qū)新華鎮(zhèn)居民鐘某某（鐘某甲）在臨河區(qū)四季青菜市場銷售韭菜時，被孟某某、崔利國、劉凱仿攔截并遭到毆打，禁止其經(jīng)營銷售韭菜。
（7）2017年3月28日，臨河區(qū)新華鎮(zhèn)居民王某戊因不愿意給被告人孟某某出售韭菜，在新華鎮(zhèn)菜市場內(nèi)被孟某某、劉凱仿、孫曉清言語威脅，并被強行拉走價值3760元的韭菜。
（8） 2017年4月5日，因未得到被告人孟某某、崔利國允許，烏拉特前旗烏拉山鎮(zhèn)居民鄭某某在臨河區(qū)物華便民市場銷售韭菜時，被被告人孟某某、孫曉清、劉凱仿言語威脅，禁止其在物華市場內(nèi)銷售韭菜，并被孟某某使用手機毆打其頭部。
（9）2017年4月份的一天，因未得到被告人孟某某、崔利國允許，臨河區(qū)新華鎮(zhèn)居民劉某甲在臨河區(qū)四季花城“樂斗平水果蔬菜平價超市”銷售完韭菜后，其用于運輸蔬菜的面包車玻璃被被告人孟某某指使的劉凱仿、孫曉清打砸，維修損失300元。
（10）2017年10月6日上午7時許，因未得到被告人孟某某、崔利國允許，臨河區(qū)新華鎮(zhèn)居民黃某甲在臨河區(qū)物華便民菜市場銷售韭菜時，被被告人孟某某指使的徐光糾集在一起的包某某、段某某、石某某三人毆打。
認定上述事實有：報案材料、被害人鐘某某、鄭某某、邊某某、邊某甲、黃某甲、王某丁、李某丁、李某庚、劉某甲、王某戊的陳述、證人劉某乙、付某某等人的證言、黃某甲被尋釁滋事行政處決定書、違法行為人段某某、石某某、包某某的陳述辨認筆錄、勘驗筆錄、被告人孟某某、崔利國、徐光、劉凱仿、李臻、張某某的供述及辯解。
（三）被告人崔利國敲詐勒索的犯罪事實
從2017年3月2日至2017年11月期間，被告人崔利國以能否繼續(xù)從事韭菜銷售為要挾，陸續(xù)向張某甲索要“保護費”共計113000元，該款項被崔利國用于組織成員日常開支及個人吸毒開支。
認定上述事實的證據(jù)有：報案材料、被害人張某甲的陳述、證人李某己、任某某（盧某某）、羅某某（羅某甲）的證言、辨認筆錄、銀行流水明細、被告人崔利國的供述及辯解。
（四）被告人崔利國、徐光、李臻、張某某、李某某尋釁滋事的犯罪事實
2016年10月份的一天，被告人徐光、李臻、張某某、李某某在被告人崔利國帶領(lǐng)下，在臨河區(qū)福滿園小區(qū)附近攔截被害人高某乙、李某戊、高某甲駕駛用于販賣韭菜的銀色長安牌面包車，持械對三人進行言語威脅并毆打，強行將三人帶至金川大橋附近，低價收購三人用于販賣的韭菜。
認定上述事實證據(jù)有：報案材料、被害人高某乙、高某甲、李某戊陳述，被告人孟某某、徐光、李臻、張某某、李某某的供述和辯解。
三、被告人孟某某的其他犯罪事實
（一）被告人孟某某與郝某某、黃某某、徐某某、王某甲故意傷害的犯罪事實
2012年4月25日中午12時許，郝某某（另案處理）為保證其向東勝地區(qū)菜市場供應(yīng)韭菜的個人利益，以支付好處費方式囑咐被告人孟某某幫助其打壓同是以新華鎮(zhèn)韭菜基地為進貨渠道的東勝籍菜販被害人李某乙（又名李某壬），孟某某為了樹立自己的權(quán)威，隨后糾結(jié)黃某某（另案處理）、徐某某(另案處理)、王某乙（另案處理）三人在五原縣復(fù)興鎮(zhèn)附近路段將被害人李某乙的運菜車輛攔截后，持械對李某乙進行毆打，致李某壬左側(cè)腓骨骨折。2012年4月28日經(jīng)五原縣公安局物證鑒定室對被害人李某乙身體損傷程度進行鑒定，李某乙的傷害程度為輕傷。
認定上述事實的證據(jù)有：報案材料、證人張某乙、田某甲、李某辛等人的證言、被害人李某乙的陳述；被告人孟某某的供述與辯解、徐某某、郝某某、黃某某、王某乙的供述與辯解、人體損傷程度檢驗鑒定文書；辨認筆錄及照片。
（二）被告人孟某某強迫交易的犯罪事實
1. 2012年至2015年期間，臨河區(qū)新華鎮(zhèn)居民李某丙在臨河區(qū)四季青菜市場銷售韭菜時，每年八月十五和春節(jié)前后韭菜銷售旺季均會受到孟某某威脅，因害怕遭到毆打，被迫在此期間放棄銷售韭菜，經(jīng)濟利益受到損失。
2. 2012年至2015年期間，臨河區(qū)新華鎮(zhèn)居民高某某在臨河區(qū)四季青菜市場銷售韭菜時，每年八、九月份和春節(jié)前后韭菜銷售旺季均會受到孟某某威脅，因害怕遭到毆打，被迫在此期間放棄銷售韭菜，經(jīng)濟利益受到損失。
3. 2012年至2015年期間，臨河區(qū)新華鎮(zhèn)居民王某甲在臨河區(qū)四季青菜市場銷售韭菜時，每年八月十五和春節(jié)前十幾天韭菜銷售旺季均會受到孟某某威脅，因害怕遭到毆打，被迫在此期間放棄銷售韭菜，經(jīng)濟利益受到損失。
4. 2014年的一天，臨河區(qū)新華鎮(zhèn)居民侯某某于在臨河區(qū)四季青菜市場內(nèi)銷售韭菜時，被被告人孟某某阻攔并辱罵后，強行收購其韭菜，此后因害怕被孟某某毆打，再未到臨河區(qū)銷售過韭菜。
認定上述事實的證據(jù)有：報案材料、證人證言、被害人李某丙、高某某、王某甲、侯某某的陳述；被告人孟某某的供述與辯解；辨認筆錄、勘驗筆錄。
本院認為，被告人孟某某組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織，實施一系列暴力違法犯罪并從中獲取利益，作為該組織的組織者、領(lǐng)導者，應(yīng)對其組織成員為組織利益實施的故意傷害、強迫交易、敲詐勒索、尋釁滋事等全部犯罪負責。被告人孟某某在該組織中多次直接指揮、參與強迫他人退出韭菜經(jīng)營活動或強買強賣韭菜，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、二百三十四條第一款、二百二十六條、二百七十四條、二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。另外，被告人孟某某故意傷害他人身體致人輕傷；強迫他人在特定時間段退出韭菜經(jīng)營活動，情節(jié)嚴重；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、二百二十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以故意傷害罪、強迫交易罪追究其刑事責任。
被告人崔利國組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織，實施一系列暴力違法犯罪并從中獲取利益，作為該組織的組織者、領(lǐng)導者，應(yīng)對其組織成員為組織利益實施的故意傷害、強迫交易、敲詐勒索、尋釁滋事等全部犯罪負責。被告人崔利國在該組織中故意傷害他人身體，致人輕傷；多次直接指揮、參與強迫他人退出韭菜經(jīng)營活動或強買強賣韭菜，情節(jié)嚴重；敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、二百三十四條第一款、二百二十六條、二百七十四條、二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以組織、領(lǐng)導黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。
被告人徐光參加黑社會性質(zhì)組織，參與強迫他人退出韭菜經(jīng)營活動或強買強賣韭菜，情節(jié)嚴重；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、二百二十六條、二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。
被告人劉凱仿參加黑社會性質(zhì)組織，參與強迫他人退出韭菜經(jīng)營活動或強買強賣韭菜，情節(jié)嚴重；故意傷害他人身體，致人輕傷；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、二百二十六條、二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、故意傷害罪追究其刑事責任。
被告人張某某參加黑社會性質(zhì)組織，參與強迫他人退出韭菜經(jīng)營活動或強買強賣韭菜，情節(jié)嚴重；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、二百二十六條、二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。
被告人李臻參加黑社會性質(zhì)組織，參與強迫他人退出韭菜經(jīng)營活動或強買強賣韭菜，情節(jié)嚴重；隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、二百二十六條、二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任。
被告人孫曉清參加黑社會性質(zhì)組織，參與強迫他人退出韭菜經(jīng)營活動或強買強賣韭菜，情節(jié)嚴重；其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款、二百二十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪、強迫交易罪追究其刑事責任。
被告人尹某某明知該組織通過有組織實施犯罪手段非法獲取經(jīng)濟利益，仍在該組織中從事賬務(wù)管理工作，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以參加黑社會性質(zhì)組織罪追究其刑事責任。
被告人王某某以暴力手段強買強賣韭菜，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以強迫交易罪追究其刑事責任；
被告人李某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。
被告人徐光曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。
被告人徐光、張某某、李某某在案發(fā)后主動投案，能夠如實供述自己的犯罪事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可從輕或者減輕處罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，對被告人孟某某、崔利國、徐光、劉凱仿、張某某、李臻、孫曉清、尹某某、王某某、李某某提起公訴，請依法判處。
此致
杭錦后旗人民法院
檢察員：郝劍
附：
1.被告人孟某某、崔利國、徐光、孫曉清、劉凱仿、尹某某、李臻、張某某、王某某、李某某現(xiàn)羈押于臨河區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)66冊。
成為第一個評論者