黑龍江省雞西市雞冠區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

雞冠檢刑訴〔2019〕368號(hào)

被告人孫某某，男，1996年**月**日出生，身份證號(hào)碼2301251996********，漢族，專(zhuān)科文化，無(wú)職業(yè)，無(wú)固定住所（戶(hù)籍所在地：黑龍江省賓縣**鎮(zhèn)**街**委）。2019年7月3日因犯搶劫罪、敲詐勒索罪被哈爾濱市南崗區(qū)人民法院判處十六年有期徒刑并處罰金三十五萬(wàn)元。2016年7月31日因涉嫌聚眾斗毆被雞西市公安局雞冠公安分局刑事拘留，2016年8月5日被雞西市公安局雞冠公安分局決定取保候?qū)彙?016年12月15日經(jīng)雞冠區(qū)人民檢察院以涉嫌聚眾斗毆罪無(wú)逮捕必要，不批準(zhǔn)逮捕。2017年3月17日被本院決定取保候?qū)彙?019年11月15日因涉嫌聚眾斗毆被雞西市公安局雞冠公安分局刑事拘留。

本案由雞西市公安局雞冠公安分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)。審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

麻某某、張某甲、李某甲、白某某（以上四人已判決）系黑龍江**學(xué)院**系**級(jí)學(xué)生（案發(fā)時(shí)系大三學(xué)生），被告人孫某某與丁某某、張某乙（以上二人已判決）系黑龍江**學(xué)院**系**級(jí)學(xué)生（案發(fā)時(shí)系大二學(xué)生），王某甲、孫某甲、孫某乙、武某某、南某某（以上五人已判決）系黑龍江**學(xué)院**系**級(jí)學(xué)生（案發(fā)時(shí)系大一學(xué)生）。2016年5月20日丁某某因女朋友常某某與白某某、李某甲、方某某（女）前一晚在黑龍江**學(xué)院附近的**浴池玩一宿麻將一事挺生氣，要找白某某、李某甲等人打仗。丁某某將準(zhǔn)備毆打李某甲等人一事告知被告人孫某某、王某甲、張某乙。王某甲糾集孫某甲，孫某甲又糾集武某某、南某某于2016年5月20日12時(shí)許在黑龍江**學(xué)院附近的**茶餐廳內(nèi)商量打仗一事約定先談?wù)?，談不好再打。因李某甲、白某某、曹某某在黑龍?/span>**學(xué)院**公寓**寢室住宿，丁某某帶領(lǐng)被告人孫某某、王某甲等人到**公寓，在一樓遇見(jiàn)孫某乙，孫某乙得知孫某某要找大三的人打仗也參與其中。幾人到**公寓鄧某某所在的**寢室后丁某某給曹某某打電話(huà)索要李某甲電話(huà)號(hào)，丁某某與曹某某約好在**茶餐廳見(jiàn)面，并交待孫某某、王某甲等人在**寢室等著他。孫某某給丁某某打電話(huà)詢(xún)問(wèn)是否還打仗時(shí)，丁某某告知孫某某已經(jīng)談好了，并讓他們回來(lái)。被告人孫某某帶領(lǐng)孫某乙、張某乙到**寢室找李某甲，孫某某、孫某乙、張某乙與**寢室的麻某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，雙方動(dòng)手互相毆打，后被李某甲、張某甲拉開(kāi)。孫某某離開(kāi)**公寓，王某甲、孫某甲、武某某、南某某、孫某乙、張某乙留在**公寓一樓大廳。麻某某被打后感到憋氣便伙同李某甲、白某某及手持臂力器的張某甲到樓下找孫某某等人打仗。在樓下與孫某某遇見(jiàn)后，麻某某先與孫某某廝打，王某甲、孫某甲持棒球棒（后某甲所持棒球棒被武某某要去）及武某某、南某某、張某乙、孫某乙與白某某、李某甲、麻某某及持臂力器的張某甲雙方斗毆。在互相毆打過(guò)程中孫某某、麻某某、張某甲受傷。經(jīng)雞西市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定：張某甲“頭部外傷、多發(fā)軟組織挫傷、腰部外傷、左肩外傷”損傷屬輕微傷、無(wú)殘。麻某某“腰部及右肘挫傷”損傷屬輕微傷、無(wú)殘。案發(fā)后，麻某某、張某甲、李某甲、白某某近親屬代為賠償孫某某20000元人民幣。

經(jīng)偵查， 2016年7月31日被告人孫某某到公安機(jī)關(guān)投案自首。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.物證：聚眾斗毆作案時(shí)持有的臂力器、棒球棒照片。

2.書(shū)證到案經(jīng)過(guò)、雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院門(mén)診病歷及住院病例、哈爾濱市第一醫(yī)院住院病例、戶(hù)籍證明、雞冠公安分局行政處罰決定書(shū)、黑龍江**學(xué)院**公寓視頻截圖照片、扣押物品清單、黑龍江**學(xué)院**系出具的證明及出具的孫某某在校表現(xiàn)證明、民事賠償和解協(xié)議書(shū)、雞冠公安分局出具的辦案情況說(shuō)明。

3.證人曹某某、馮某某、李某乙、許某某、王某乙、王某丙等人的證言。

4.被告人孫某某及同案丁某某、王某甲、孫某甲、武某某、南某某、孫某乙、張某乙的供述和辯解；麻某某、張某甲、李某甲、白某某的供述和辯解。

5.鑒定意見(jiàn)：雞西市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定意見(jiàn)。

6.視聽(tīng)資料：案發(fā)地監(jiān)控視頻光盤(pán)一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某某伙同他人持械聚眾斗毆擾亂公共秩序的行為，觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人孫某某系主犯，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人孫某某自動(dòng)投案如實(shí)供述犯罪事實(shí)的行為，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其從輕處罰。被告人孫某某系判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人孫某某犯有數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定對(duì)其數(shù)罪并罰。被告人孫某某在審查起訴階段自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定對(duì)其處罰。建議判處被告人孫某某有期徒刑三年至三年六個(gè)月。

依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

雞西市雞冠區(qū)人民法院

檢察員：張旭

2019年12月16日

附： 1．被告人孫某某現(xiàn)羈押于雞西市看守所。

2. 全部卷宗和證據(jù)材料。

3. 《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4. 《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十二條 聚眾斗毆的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對(duì)首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
　?。ㄒ唬┒啻尉郾姸窔?；
　　（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會(huì)影響惡劣的；
　?。ㄈ┰诠矆?chǎng)所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會(huì)秩序嚴(yán)重混亂的；
　　（四）持械聚眾斗毆的。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，有期徒刑最高不能超過(guò)二十五年。
　　數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。

　　第七十條　判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決的，應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個(gè)判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期，應(yīng)當(dāng)計(jì)算在新判決決定的刑期以?xún)?nèi)。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。