上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬虹檢一部刑訴〔2020〕1172號(hào)
被告人孫某某,男,1955年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101091955********,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),住本市虹口區(qū)**路**弄**號(hào)**室**。2007年1月因犯盜竊罪被判處拘役三個(gè)月;2014年5月因犯盜竊罪被判處拘役五個(gè)月;2014?年10月因犯盜竊罪被判處拘役四個(gè)月;2015年7月因犯盜竊罪被判處拘役四個(gè)月;2016年8月因犯盜竊罪被判處拘役四個(gè)月;2016年11月因犯盜竊罪被判處拘役四個(gè)月;2017年10月因犯盜竊罪被判處拘役四個(gè)月;2018年4月因犯盜竊罪被判處拘役五個(gè)月;2018年8月因犯盜竊罪被判處拘役五個(gè)月;2019年1月因犯盜竊罪被判處拘役四個(gè)月;2019年7月因犯盜竊罪被判處拘役五個(gè)月;2019年12月因犯盜竊罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月十五日,并處罰金人民幣一千元。2020年4月22日因盜竊行為被處行政拘留十五日;2020年4月29日因盜竊行為被處行政拘留十日;2020年5月12日因盜竊行為被上海市公安局虹口分局處行政拘留十五日。2020年5月28日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年5月29日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天,同年6月10日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌盜竊罪,于2020年6月22日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被害人、被告人以及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人孫某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人孫某某于2020年2月19日至4月17日期間,四次盜竊他人財(cái)物。具體分述如下:
1.2020年2月19日,被告人孫某某至本市虹口區(qū)東漢陽(yáng)路280號(hào)蘇寧小店門(mén)口,竊得被害人翁某某停放在該處的永久牌自行車(chē)1輛,后銷(xiāo)贓化用。2020年5月12日,被告人孫某某因上述行為被處行政拘留十五日。
2.2020年3月27日,被告人孫某某至本市徐匯區(qū)宛平南路275號(hào)附近,竊得被害人邊某某停放在該處的阿米尼牌自行車(chē)1輛。2020年4月29日,被告人孫某某因上述行為被處行政拘留十日。
3.2020年4月9日,被告人孫某某至本市大連路245號(hào)附近,用自備鑰匙打開(kāi)電門(mén)鎖的方式,竊得被害人王某某停放在該處的價(jià)值人民幣600元的依萊達(dá)牌TDR272Z型電動(dòng)自行車(chē)1輛,后銷(xiāo)贓化用。
4.2020年4月17日,被告人孫某某至本市徐匯區(qū)嘉善路508號(hào)附近,竊得被害人吳某某停放在該處的自行車(chē)1輛。2020年4月22日,被告人孫某某因上述行為被處行政拘留十五日。
2020年5月27日,公安人員至本市虹口區(qū)拘留所將行政拘留期滿的被告人孫某某抓獲。被告人孫某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.被害人翁某某、邊某某、王某某、吳某某的陳述,證實(shí)其自行車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)被竊的事實(shí)。
2.上海市公安局虹口分局調(diào)取的監(jiān)控錄像,證實(shí)被告人孫某某竊得電動(dòng)自行車(chē)的事實(shí)。
3.上海市虹口區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)》,證實(shí)被竊依萊達(dá)牌電動(dòng)自行車(chē)價(jià)值人民幣600元。
4.上海市公安局徐匯分局、上海市公安局虹口分局出具的《行政處罰決定書(shū)》,證實(shí)被告人孫某某因盜竊自行車(chē)被三次行政處罰的事實(shí)。
5.上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過(guò)》《抓獲經(jīng)過(guò)》《視頻偵查工作的情況說(shuō)明》,證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)以及被告人孫某某的到案情況。
6.上海市虹口區(qū)人民法院《刑事判決書(shū)》,證實(shí)被告人孫某某的前科情況。
7.被告人孫某某的供述及其辨認(rèn)筆錄,證實(shí)其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某以非法占有為目的,盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人孫某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人孫某某有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
檢察官:周日凱
檢察官助理:張朦丹
2020年7月20日
附:
1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于上海市虹口區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊(cè),檢察卷宗一冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者