上海市嘉定區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬嘉檢刑訴〔2020〕126號(hào)
被告人孫某某,女,?1994年**月**日生,公民身份號(hào)碼3212811994********,漢族,初中文化,個(gè)體經(jīng)營(yíng),戶籍在江蘇省興化市**鎮(zhèn)**村**號(hào),在滬無(wú)固定居所。2020年6月20日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局嘉定分局刑事拘留,同年7月24日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局嘉定分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局嘉定分局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌詐騙罪,于2020年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月被告人孫某某編造有口罩貨源、集資購(gòu)買口罩等理由,先后騙得被害人翁某某、朱某某、周某某、寧某某、尹某某合計(jì)人民幣174.2萬(wàn)元,錢款均被其用于賭博,具體如下:
1.2020年5月11日,被告人孫某某聯(lián)系翁某某,以有口罩貨源集資購(gòu)買口罩為由騙得被害人翁某某在本區(qū)環(huán)城路嘉樂園向其轉(zhuǎn)賬人民幣40萬(wàn)元(以下幣種相同),錢款被其轉(zhuǎn)賬至賭博關(guān)聯(lián)賬戶。次日被告人孫某某謊稱口罩已在倉(cāng)庫(kù),騙得翁某某轉(zhuǎn)賬15萬(wàn)元。
2.2020?年5月11日,被告人孫某某聯(lián)系朱某某,?謊稱有一批口罩貨源急需借錢付貨款,騙得被害人朱某某向其轉(zhuǎn)賬15萬(wàn)元,次日被告人孫某某向朱某某謊稱打款后口罩就能交貨,又騙得朱某某轉(zhuǎn)賬15萬(wàn)元。
3.2020年5?月19日,被告人孫某某聯(lián)系周某某,謊稱有口罩貨源賣給周,騙得被害人周某某向其轉(zhuǎn)賬90萬(wàn)元,錢款被其用于賭博,案發(fā)前退還周某某35萬(wàn)元。
4.2020年5月25日,被告人孫某某謊稱聯(lián)系到新的口罩貨源出售后能掙錢,為支付口罩款要先歸還銀行貸款50萬(wàn)元后能提高授信額度,再向銀行貸款100萬(wàn)元,以此騙得翁某某向其轉(zhuǎn)賬20萬(wàn)元。
5.2020?年5月25日,被告人孫某某聯(lián)系尹某某、寧某某,通過(guò)微信發(fā)送口罩現(xiàn)貨的視頻給二人,以合作買口罩賺錢為由,騙得被害人尹某某向其轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元、寧某某向其轉(zhuǎn)賬43000元,案發(fā)前退還寧某某1000元。
2020年6月19日民警通過(guò)被告人孫某某家屬通知其至興化市指定地點(diǎn)后帶回接受調(diào)查,孫某某到案后在審查起訴階段能夠如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。現(xiàn)已退還翁某某8萬(wàn)元、寧某某5000元、尹某某10000元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.全國(guó)常住人口信息,證實(shí)被告人孫某某的基本身份情況。
2.公安機(jī)關(guān)工作情況、查獲經(jīng)過(guò)、在逃人員登記表,證實(shí)本案案發(fā)及被告人孫某某的到案經(jīng)過(guò)。
3.扣押清單、隨案移送清單,證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人孫某某處扣押手機(jī)的情況。
4.孫某某的支付寶、銀行卡交易記錄、翁某某的銀行卡交易記錄、上海東方計(jì)算機(jī)司法鑒定所司法鑒定意見書、孫某某與翁某某、寧某某、尹某某、周某某、曹某某等的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄,證實(shí)對(duì)孫某某手機(jī)內(nèi)數(shù)據(jù)提取、保全的經(jīng)過(guò)及孫某某通過(guò)微信等詐騙的事實(shí)、犯罪金額及孫某某參與賭博相關(guān)的聊天內(nèi)容。
5.被害人翁某某的陳述,證實(shí)2020年5月11日、12日孫某某對(duì)其稱有口罩10萬(wàn)個(gè),要其一起湊錢拿貨,其轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元,后孫某某說(shuō)錢轉(zhuǎn)給賣家了,對(duì)方騙錢。5月22日孫某某又說(shuō)拿口罩錢不夠,并說(shuō)歸還銀行貸款50萬(wàn)元可以貸出100萬(wàn)元付貨款,其就轉(zhuǎn)了孫20萬(wàn)元,之后孫某某就聯(lián)系不上了。
6.被害人尹某某、寧某某的陳述,證實(shí)2020年5月25日孫某某拍了倉(cāng)庫(kù)內(nèi)有口罩現(xiàn)貨的視頻給其,要其轉(zhuǎn)30萬(wàn)元,當(dāng)日尹某某轉(zhuǎn)賬10萬(wàn)元,寧某某轉(zhuǎn)賬43000元,后孫某某承認(rèn)視頻里的貨根本不是其的。
7.被害人朱某某的陳述,證實(shí)2020年5月11日、12日孫某某問其借款購(gòu)買口罩,其轉(zhuǎn)賬30萬(wàn)元給孫,后孫某某稱付款后沒有收到貨,已經(jīng)報(bào)案。
8.被害人周某某的陳述,證實(shí)2020年5月19日孫某某說(shuō)聯(lián)系到一個(gè)老板能賣給其一批口罩,其支付5萬(wàn)元訂金后,孫某某又提出和其一起湊滿全款,其就又支付了85萬(wàn)元,后孫某某說(shuō)被老板騙了,僅歸還其35萬(wàn)元后就聯(lián)系不上了。
9.證人曹某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)孫某某至其堆放口罩的倉(cāng)庫(kù)內(nèi)拍過(guò)視頻,但沒有實(shí)際購(gòu)買過(guò)口罩。
10.證人陳某某的證言,證實(shí)“每日優(yōu)鮮”的支付寶賬戶由孫某某在使用。
11.被告人孫某某的供述,對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某以非法占有為目的,多次詐騙他人財(cái)物,數(shù)額特別巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人孫某某能如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。綜上,建議對(duì)被告人孫某某判處有期徒刑十一年十個(gè)月,剝奪政治權(quán)利二年,并處罰金人民幣十萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市嘉定區(qū)人民法院
檢察官陳秋賢
2020年9月28日
附:
1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于嘉定區(qū)看守所。
2.偵查卷宗4冊(cè)。
3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
4.隨案移送清單1份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條?詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者