起 訴 書
被告人孫某某,男,1984年**月**日出生,公民身份號碼5130221984********,漢族,小學(xué)文化程度,務(wù)農(nóng),戶籍所在地四川省達(dá)州市**縣**鎮(zhèn)**村**組**號,捕前在三亞市無固定住址。曾因犯破壞電力設(shè)備罪于2011年4月13被廣東省深圳市龍崗區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,于2013年 6月13日刑滿釋放;因犯搶劫罪于2015年4月17日被三亞市城郊人民法院判處有期徒刑四年六個月,刑期自2014年11月3日起至2019年5月2日止。因涉嫌盜竊罪于2019年8月3日被三亞市公安局天涯分局刑事拘留,于2019年9月5日經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年9月6日被三亞市公安局天涯分局逮捕。
本案由三亞市公安局天涯分局偵查終結(jié),以被告人孫某某涉嫌盜竊罪,于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年10月30日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2019年10月30日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、2019年6月19日13時許,被告人孫某某發(fā)現(xiàn)被害人李某某停放在三亞市天涯區(qū)解放三路健瑞兒婦嬰用品店(已更名為南國寶寶)門前的面包車車窗未關(guān)緊,內(nèi)有一部OPPO牌findx型手機(jī)放在面包車前排座椅上,便伸手盜走該手機(jī)。盜竊得逞后,孫某某將手機(jī)銷贓得款人民幣400元。經(jīng)鑒定,手機(jī)價值人民幣4115元。
二、2019年7月2日19時許,被告人孫某某和“萬某某”(姓名不詳,另案處理)到三亞市勝利港市場C16鋪面,發(fā)現(xiàn)被害人鄧某某的一部華為暢想9C型手機(jī)放在桌子上充電,由孫某某望風(fēng),“萬某某”進(jìn)入鋪面盜走該手機(jī)。盜竊得逞后,“萬某某”將手機(jī)銷贓得款人民幣400元,孫某某分得人民幣200元。經(jīng)鑒定,手機(jī)價值人民幣1728元。
被告人孫某某于2019年8月2日被抓獲。破案后,被盜財(cái)物均未追回。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
犯罪事實(shí)證據(jù):1.書證:常住人口信息、情況說明等;2.被害人陳述:被害人李某某、鄧某某的陳述;3.被告人的供述與辯解:被告人孫某某的供述與辯解;4.鑒定意見:價格認(rèn)定書;5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄。6.視聽資料:案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻。
量刑情節(jié)證據(jù):到案經(jīng)過、刑事判決書、釋放證明等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人孫某某以非法占有的目的,單獨(dú)或結(jié)伙秘密竊取被害人財(cái)物二次,涉案財(cái)物共價值人民幣5843元,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某因犯搶劫罪被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢 察 官:黃麗娜
書 記 員:姚莉娜
2019年11月28日
(此頁無正文)
附:
1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于三亞市第一看守所;
2.案卷材料和證據(jù)二冊;
3.《量刑建議書》一份;
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
5. 《適用簡易程序建議書》一份;
6. 書證一份隨案移送。
成為第一個評論者