江蘇省常州市金壇區(qū)人民檢察院

起?訴?書

壇檢一部刑訴〔2020〕338號(hào)

被告人孫某某（綽號(hào)“小龍”），男，1992年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3202821992********，漢族，初中文化，無業(yè)，江蘇宜興人，住江蘇省宜興市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。被告人孫某某曾因犯非法拘禁罪，于2013年7月22日被宜興市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，2013年11月12日釋放。被告人孫某某因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年5月12日被常州市公安局金壇分局取保候?qū)彙?/span>

被告人郭某（曾用名郭新亮、綽號(hào)“小亮”），男，1990年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3424231990********，漢族，初中文化，無業(yè)，安徽霍邱人，住江蘇省宜興市**鎮(zhèn)**莊**號(hào)（戶籍地：安徽省霍邱縣**鄉(xiāng)**村**組）。被告人郭某曾因毆打他人，于2014年6月13日被宜興市公安局行政拘留十日并處罰款人民幣五百元。被告人郭某因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年5月15日被常州市公安局金壇分局取保候?qū)彙?/span>

被告人丁強(qiáng)（曾用名丁立龍，綽號(hào)“強(qiáng)子”），男，1988年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3203821988********，漢族，初中文化，無業(yè)，江蘇邳州人，住江蘇省邳州市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被告人丁強(qiáng)曾因犯聚眾斗毆罪，于2010年9月15日被邳州市人民法院判處有期徒刑四年又八個(gè)月?，2013年5月17日釋放。被告人丁強(qiáng)因涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年5月21日被常州市公安局金壇分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局金壇分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某、郭某、丁強(qiáng)涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月27日已告知三被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了三被告人，聽取了值班律師周敏的意見，審查了全部案件材料。三被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年6月1日15時(shí)許，儲(chǔ)棟（另案處理）因債務(wù)糾紛糾集被告人孫某某、郭某、丁強(qiáng)等人與被害人于某某（男，39歲，安徽太和人）斗毆，后被告人孫某某、郭某、丁強(qiáng)與羅洪富、余國(guó)洪等人（均另案處理）持事先準(zhǔn)備的棒球棍、自來水管等器械，在常州市金壇區(qū)儒林鎮(zhèn)北街尹平麻將館外面的巷子對(duì)被害人某某、賈某某（男，34歲，安徽太和人）追打，致被害人于某某多發(fā)性軟組織傷、右橈骨中段骨折、頭皮挫裂傷等，被害人賈某某頭皮挫傷、頭皮血腫，其中被告人孫某某用自來水管毆打被害人于某某、被告人郭某用腳踹被害人于某某、被告人丁強(qiáng)、郭某等人搶被害人于某某的關(guān)公刀。經(jīng)鑒定，被害人于某某所受之傷屬輕傷一級(jí)，被害人賈某某所受之傷屬輕傷二級(jí)。

2020年5月?12日、2020年5月21日，被告人孫某某、丁強(qiáng)分別主動(dòng)到常州市公安局金壇分局儒林派出所投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

被告人郭某歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.抓獲經(jīng)過等書證；

2.證人儲(chǔ)棟、林登義、尹某某等人的證言；

3.被害人于某某、賈某某的陳述；

4.被告人孫某某、郭某、丁強(qiáng)的供述和辯解；

5.常州市公安局金壇分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

6.常州市公安局金壇分局制作的辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人孫某某、郭某、丁強(qiáng)伙同他人持械聚眾斗毆，系積極參加者，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，是共同犯罪。被告人孫某某、丁強(qiáng)曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，在刑罰執(zhí)行完畢以后，五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，均應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人孫某某、丁強(qiáng)犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和共刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人郭某歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人孫某某、郭某、丁強(qiáng)自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院

檢察官：張玲玲?

2020年8月14日?

附：

1.被告人孫某某現(xiàn)取保候?qū)徲诮K省宜興市**鎮(zhèn)**村**號(hào)、被告人郭某現(xiàn)取保候?qū)徲诮K省宜興市**鎮(zhèn)**莊**號(hào)；被告人丁強(qiáng)現(xiàn)取保候?qū)徲诮K省邳州市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。

2.案卷材料和證據(jù)4冊(cè)、光盤1張。

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書3份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》?1份。