安徽省淮北市相山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

相檢刑訴〔2019〕263號

被告人孫某某，男，1976年**月**日出生于安徽省宿州市，公民身份號碼3422241976********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍所在地宿州市埇橋區(qū)**辦事處**路**小區(qū)**號，住宿州市埇橋區(qū)**城**棟**房。曾因犯敲詐勒索罪，于2006年被安徽省濉溪縣人民法院判處拘役三個月；曾因犯敲詐勒索罪，于2010年3月9日被浙江省慈溪市人民法院判處有期徒刑一年六個月；曾因犯搶劫罪，于2013年6月21日被浙江省寧波市海曙區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月，并處罰金二千元；曾因犯敲詐勒索罪，于2017年11月22日被安徽省淮南市田家庵區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金五千元，于2018年3月26日刑滿釋放。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年4月10日被淮北市公安局直屬分局刑事拘留，同年5月16日經(jīng)本院批準逮捕，當日由淮北市公安局直屬分局執(zhí)行逮捕。

被告人馬某某，男，1974年**月**日出生于安徽省宿州市，公民身份號碼3422011974********，漢族，初中文化，無業(yè)，住宿州市埇橋區(qū)**辦事處**街**號。曾因犯搶劫罪，于2013年6月21日被浙江省寧波市海曙區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金二千元；曾因犯敲詐勒索罪，于2017年11月22日年被安徽淮南市田家庵區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金五千元，于2018年3月26日刑滿釋放。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年4月29日被淮北市公安局直屬分局刑事拘留，同年5月16日經(jīng)本院批準逮捕，當日由淮北市公安局直屬分局執(zhí)行逮捕。

本案由淮北市公安局直屬分局偵查終結，以被告人孫某某、馬某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權委托辯護人，已依法告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，本案依法延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

1.2016年4月16日13時許，被告人孫某某伙同馬某某至淮北市相山區(qū)**小區(qū)院內(nèi)，看到被害人王某某駕駛的皖******轎車從其身邊駛過，孫某某故意上前用手臂刮擦被害人駕駛的轎車左側倒車鏡，二人將被害人車輛截停，聲稱車輛倒車鏡碰到其手臂，后孫某某、馬某某以此為借口，采取語言威脅、要挾等手段，強行索得王某某人民幣4000元。

2.2016年7月份一天12時許，被告人孫某某至淮北市相山區(qū)**小區(qū)院內(nèi)，看到被害人丁某某駕駛的皖******轎車從其身邊駛過，故意上前用手臂刮擦被害人駕駛的轎車左側倒車鏡，將被害人車輛截停，聲稱車輛倒車鏡碰到其手臂，后以此為借口，采取語言威脅、要挾等手段，強行索得丁某某人民幣5100元。

3.2016年10月份一天13時許，被告人孫某某伙同馬某某至淮北市相山區(qū)**小區(qū)院內(nèi)，看到被害人孫某某駕駛的皖******轎車從其身邊駛過，孫某某故意上前用手臂刮擦被害人駕駛的轎車左側倒車鏡，馬某某將被害人車輛截停，聲稱車輛倒車鏡碰到孫某某手臂，后以此為借口，采取語言威脅、要挾等手段向?qū)O某某要財物。被害人孫某某被迫交給孫某某、馬某某二人人民幣1000元，后在二人要求和看管下到淮北市**小區(qū)向其朋友任某某借款人民幣3000元，共計交予二人人民幣4000元，后被放行。

4.2018年6月8日12時許，被告人孫某某至淮北市相山區(qū)**小區(qū)院內(nèi)，看到被害人劉某某駕駛的皖******轎車從其身邊駛過，故意上前用手臂刮擦被害人駕駛的轎車倒車鏡，將被害人車輛截停，聲稱車輛倒車鏡碰到其手臂，后以此為借口，采取語言威脅、要挾等手段向劉某某索要財物。被害人劉某某在孫某某要求和看管下，到淮北市建安路“煙酒商行”煙酒店內(nèi)，使用支付寶掃碼付款人民幣5400元，為孫某某購買6條“九五至尊”香煙，隨即被放行。隨后，孫某某將其中4條香煙退回店內(nèi)，退回現(xiàn)金3000余元，之后逃離現(xiàn)場。

5.2019年2月25日12時許，被告人孫某某至淮北市相山區(qū)**小區(qū)院內(nèi)，看到被害人宗某某正在泊車，故意上前出示有劃痕的手背，聲稱被害人開車將其刮傷，后以此為借口，采取語言威脅、要挾等手段向宗某某索要財物。被害人宗某某在孫某某要求和看管下，到礦工醫(yī)院南側路西的“金馬超市”煙酒店內(nèi)，使用微信掃碼付款人民幣3600元，為孫某某購買4條“九五至尊”香煙后，隨即被放行。隨后，孫某某將4條香煙退回店內(nèi)，退回現(xiàn)金3300元，之后逃離現(xiàn)場。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、前科情況核實證明、刑事判決書、釋放證明、到案經(jīng)過等書證；

2.證人張某某、湯某某、耿某某等人證言；

3.被害人王某某、劉某某、宗某某等人的陳述；

4.被告人孫某某、馬某某的供述與辯解；

5.現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄；

6.視聽資料。

本院認為，被告人孫某某、馬某某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人孫某某、馬某某刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省淮北市相山區(qū)人民法院

檢察員：王旭

2019年8月22日

附：

1.被告人孫某某、馬某某現(xiàn)羈押于淮北市第二看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊，光盤4張；

3.證人（鑒定人）名單2份。