上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕8371號

被告人孫某某，男，1991年**月**日生，公民身份證號碼3424221991********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，農(nóng)民，戶籍在安徽省壽縣**鄉(xiāng)**村**隊。2013年6月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣一千元；2014年8月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣三千元；2015年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；2017年7月因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年三個月，并處罰金人民幣三千元；2020年4月因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元。2020年8月3日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年8月6日延長拘留期限至三十日，同年8月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人孫某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年10月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人孫某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月26日，被告人孫某某以可以幫助被害人陳某某在監(jiān)獄內(nèi)辦理親情電話、購買書籍為由，騙得被害人陳某某妻子程某某的綁定陳某某微信、支付寶的OPPOA5移動電話1部（價值人民幣608元）。后被告人孫某某在被害人陳某某、陳某某妻子程某某均不知情的狀況下，通過轉(zhuǎn)賬、消費的方式竊得陳某某支付寶賬戶內(nèi)的人民幣4,556.94元，另支付寶借唄內(nèi)有人民幣48,000余元，因無法套現(xiàn)取出而未得逞。

2020年8月2日21時30分許，被告人孫某某在上海市浦東新區(qū)**村**號被民警抓獲，到案后如實供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人陳某某的妻子程某某的陳述及辨認筆錄，證實其被被告人孫某某騙取移動電話，后其丈夫陳某某賬戶中錢款被竊的事實。

2.上海市公安局浦東分局出具的接受證據(jù)清單、監(jiān)控錄像，證實被告人孫某某案發(fā)前后的運動軌跡情況。

3.上海市公安局浦東分局出具的扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單，證實公安機關(guān)從被告人孫某某處扣押涉案移動電話的情況。

4.接受證據(jù)清單、轉(zhuǎn)賬流水光盤、支付寶及微信交易記錄、轉(zhuǎn)賬及消費截圖，證實被告人孫某某從被害人陳某某賬戶中轉(zhuǎn)賬、消費、多次資金歸攏及消費使用未果的事實。

5.上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書，證實被告人孫某某從被害人陳某某的妻子程某某處騙得移動電話的價值。

6.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證實被告人孫某某的到案情況。

7.上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書，證實被告人孫某某的前科情況。

8.上海市公安局浦東分局出具的常住人口基本信息，證實被告人孫某某的身份情況。

9.被告人孫某某的供述，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，但不同意簽署認罪認罰具結(jié)書。

本院認為，被告人孫某某以非法占有為目的，采取秘密方法竊取他人財物，其中部分數(shù)額較大，部分數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某某數(shù)額巨大的盜竊行為，因無法套現(xiàn)而未得逞，具有未遂情節(jié)，適用《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人孫某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人孫某某能如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官傅慧

2020年11月12日

附件：1.被告人孫某某現(xiàn)羈押于**號：）。

2.案卷材料和證據(jù)二冊，光盤三張。

3.《適用簡易程序建議書》、《量刑建議書》各一份。

4.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適應(yīng)緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。?