湖南省臨湘市人民檢察院

起 訴 書(shū)

臨檢公刑訴〔2019〕313號(hào)

被告人孫海松，綽號(hào)“猴子”，男，1972年**月**日出生，身份證號(hào)碼4329301972********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地湖南省永州市，住湖南省永州市祁陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**組。曾因犯詐騙罪，于2013年6月25日被廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年；又因涉嫌詐騙罪，于2019年9月18日被臨湘市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年10月30日被臨湘市公安局逮捕。

被告人孫某某，綽號(hào)“嘎子”，男，1976年**月**日出生，身份證號(hào)碼4329301976********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶(hù)籍所在地湖南省永州市祁陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**路**號(hào)，住湖南省永州市祁陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**房小區(qū)**棟**號(hào)房。曾因犯詐騙罪，于2013年6月25日被廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑4年；又因涉嫌詐騙罪，于2019年8月19日被臨湘市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年9月25日被臨湘市公安局逮捕。

本案由臨湘市公安局偵查終結(jié)，以被告人孫海松、孫某某涉嫌詐騙罪，于2019年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年11月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。審查期間，因案情復(fù)雜本院于2019年12月11日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年8月至9月期間，被告人孫海松、孫某某伙同孫某丙、李某某、王某甲（均已判刑）在臨湘市聶市鎮(zhèn)、羊樓司鎮(zhèn)、定湖鎮(zhèn)、湖南省岳陽(yáng)縣、安徽省宿松縣、太湖縣等地多次采取“掉錢(qián)、撿錢(qián)、分錢(qián)”的方式詐騙他人財(cái)物。其中孫海松作案8起，騙得財(cái)物共計(jì)人民幣110667元（以下幣種均為人民幣，另有一臺(tái)手機(jī)和一副金耳環(huán)未鑒定價(jià)值），孫某某作案1起，騙得財(cái)物29000元。具體犯罪事實(shí)如下：

1.2015年7月9日上午8時(shí)30分許，被告人孫海松伙同孫某丙、李某某、王某甲，乘坐孫某丙駕駛的黑色大眾朗逸轎車(chē)，到岳陽(yáng)縣城關(guān)鎮(zhèn)科倫制藥廠(chǎng)附近，李某某故意在行經(jīng)此處的被害人童某某前面丟下一沓錢(qián)后離開(kāi)，王某甲隨后將錢(qián)撿起并聲稱(chēng)要與童某某一起分錢(qián)。此時(shí)李某某返回現(xiàn)場(chǎng)找錢(qián)，謊稱(chēng)丟失的錢(qián)系公款，以要童某某和王某甲幫其作證“公款”是丟失了而不是自己貪污為由，將童某某誘騙上孫某丙駕駛的汽車(chē)，孫海松則在車(chē)上假扮李某某老板。四人相互配合，以核實(shí)童某某是否拾得丟失的錢(qián)，是否用拾得的錢(qián)購(gòu)買(mǎi)了黃金首飾的名義，騙得童某某現(xiàn)金10600元、黃金手鐲一個(gè)和黃金耳環(huán)一對(duì)。經(jīng)鑒定，黃金首飾價(jià)值3168元。

2.2015年8月9日上午7時(shí)許，被告人孫海松伙同孫某丙、李某某、王某甲，乘坐孫某丙駕駛的黑色大眾朗逸轎車(chē)，在岳陽(yáng)縣公田鎮(zhèn)公田村供電所附近，采取相同方式騙得被害人熊某某黃金手鐲一個(gè)、黃金耳環(huán)一對(duì)。經(jīng)鑒定，黃金首飾價(jià)值7153元。

3.2015年8月12日上午7時(shí)許，被告人孫海松、孫某某伙同孫某丙、李某某、王某甲，乘坐孫某丙駕駛的黑色大眾朗逸轎車(chē)，在臨湘市羊樓司鎮(zhèn)油鋪村，采取相同方式騙得被害人沈某某現(xiàn)金29000元。

4.2015年8月30日上午7時(shí)許，被告人孫海松伙同孫某丙、李某某、王某甲，乘坐孫某丙駕駛的黑色大眾朗逸轎車(chē)，在岳陽(yáng)縣楊林鄉(xiāng)榮公公路，采取相同方式騙得被害人王某乙現(xiàn)金7700元、黃金手鐲一個(gè)、黃金項(xiàng)鏈一條、鉑金項(xiàng)鏈一條、黃金戒指一個(gè)、金龍吊墜一個(gè)和黃金耳環(huán)一對(duì)。經(jīng)鑒定，黃金首飾價(jià)值17634元。

5.2015年9月4日上午7時(shí)許，被告人孫海松伙同孫某丙、李某某、王某甲，乘坐孫某丙駕駛的黑色大眾朗逸轎車(chē)，在安徽省安慶市太湖縣體育館附近，采取相同方式騙得被害人劉某某現(xiàn)金100元和黃金耳環(huán)一對(duì)。孫某丙將黃金耳環(huán)銷(xiāo)贓得款800元。

6.2015年9月4日上午9時(shí)許，被告人孫海松伙同孫某丙、李某某、王某甲，乘坐孫某丙駕駛的黑色大眾朗逸轎車(chē)，在安徽省安慶市宿松縣洲頭鄉(xiāng)，采取相同方式騙得被害人胡某某現(xiàn)金14300元。

7.2015年9月24日上午10時(shí)許，被告人孫海松伙同孫某丙、李某某、王某甲，乘坐孫某丙駕駛的黑色大眾朗逸轎車(chē)，在臨湘市定湖鎮(zhèn)韓橋村付家坳路段，采取相同方式騙得被害人鄧某某現(xiàn)金3000元、黃金戒指一個(gè)、黃金耳環(huán)一對(duì)和黃金項(xiàng)鏈一條。經(jīng)鑒定，黃金首飾價(jià)值6932元。

8.2015年9月24日上午11時(shí)20分許，被告人孫海松伙同孫某丙、李某某、王某甲，乘坐孫某丙駕駛的黑色大眾朗逸轎車(chē)，在臨湘市聶市鎮(zhèn)易山村石塘旁季江公路邊，采取相同方式，騙得被害人夏某某現(xiàn)金200元、黃金手鐲一個(gè)和手機(jī)一臺(tái)。經(jīng)鑒定，黃金手鐲價(jià)值10080元。

案發(fā)后，被告人孫某某主動(dòng)到臨湘市公安局投案，并退還被害人沈某某9700元，取得了沈某某的諒解；被告人孫海松家屬退還贓物黃金首飾若干，已由公安機(jī)關(guān)發(fā)還給涉案被害人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：戶(hù)籍資料、到案經(jīng)過(guò)、視頻監(jiān)控截圖、珠寶銷(xiāo)售服務(wù)單、廣東省深圳市寶安區(qū)人民法院刑事判決書(shū)、臨湘市人民法院刑事判決書(shū)等；2.證人孫某丙、王某甲、李某某、鐘某某、彭某某、徐某某、喻某某的證言；3.被害人沈某某、鄧某某、夏某某、王某乙、熊某某、童某某、胡某某、劉某某的陳述；4.被告人孫海松、孫某某的供述和辯解；5.辨認(rèn)、搜查、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)等筆錄。

本院認(rèn)為，被告人孫海松以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，被告人孫海松以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪其刑事責(zé)任。被告人孫海松、孫某某在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定；被告人孫海松、孫某某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條、第六十九條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

臨湘市人民法院

檢察員：王蘭輝

2019年12月20日

附：

1.被告人孫海松、孫某某現(xiàn)羈押于臨湘市看守所；

2.案卷材料5冊(cè)；

3.證人名單1份；

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。