哈爾濱市香坊區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈香檢七部刑訴〔2020〕13號

被告人孫某某，男，1962年**月**日出生，身份證號碼2201211962********，漢族，小學文化，無固定職業(yè)，無固定住所（戶籍所在地：黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**鄉(xiāng)**村）。2019年12月25日至12月27日因涉嫌故意傷害被遼寧省沈陽市和平區(qū)看守所臨時羈押，2019年12月27日因涉嫌故意傷害被哈爾濱市公安局香坊分局刑事拘留，2020年1月3日經本院以涉嫌故意傷害罪批準逮捕，同日由哈爾濱市公安局香坊分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局香坊分局偵查終結，以被告人孫某某涉嫌故意傷害罪，于2020年3月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年3月3日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月17日退回偵查機關補充偵查，偵查機關補充偵查完畢后于2020年5月14日重新移送本院審查起訴，期間，本院于2020年4月4日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用普通程序審理。

經依法審查查明：

被告人孫某某與被害人李某甲（女，36歲）是前男女朋友關系。2014年1月13日零時許，孫某某與李某甲分手后懷恨在心欲對其進行報復，遂使用房門鑰匙進入李某甲租住的位于哈爾濱市香坊區(qū)**街**號的門市房，手持木棒擊打在房內臥室休息的李某甲之子被害人李某乙（男，17歲）的頭部和手部，后又持木棒擊打李某甲的頭部和手部，事后逃離現場。經法醫(yī)鑒定：李某甲頭部損傷構成輕傷一級、十級傷殘，左上肢損傷構成輕傷一級、九級傷殘；李某乙頭部損傷構成重傷二級、九級傷殘，右眼部損傷構成輕傷二級、不構成傷殘等級，左手部損傷構成輕傷二級、十級傷殘。

經偵查，被告人孫某某于2019年12月25日被公安機關在遼寧省沈陽市抓獲。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：案件來源及抓捕經過、羈押證明書、在逃人員登記表、哈爾濱市公安局香坊分局情況說明、被害人李某甲和李某乙常住人口基本信息、被告人孫某某戶籍證明及現實表現等證據；

2.證人證言：證人張某甲、張某乙的證言；?

3.被害人陳述：被害人李某甲、李某乙的陳述；

4.被告人供述與辯解:被告人孫某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：哈爾濱市公安局刑事技術支隊鑒定書（哈）公（刑技）鑒（法臨）字[2014]148號、哈爾濱市公安局刑事技術支隊鑒定書（哈）公（刑技）鑒（法臨）字[2014]149號、哈爾濱市公安局刑事技術支隊鑒定書?（哈）公（刑技）鑒（法臨）字[2020]155號；

6.勘驗筆錄：哈爾濱市公安局香坊分局六順街派出所制作的現場勘查筆錄、哈爾濱市香坊區(qū)公安局技術大隊制作的現場勘驗檢查工作記錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人孫某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人孫某某持械故意傷害他人，造成一人一處重傷、三處輕傷和一人二處輕傷的結果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人孫某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人孫某某有期徒刑六年六個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

哈爾濱市香坊區(qū)人民法院

檢??察??官：張明軍

檢察官助理：車先斌

（院?。?/span>

?2020年6月11日

附：

1．被告人孫某某現羈押于哈爾濱市香坊區(qū)看守所；

2．案卷材料和證據3冊；

3．《認罪認罰具結書》1份。

本起訴書所依據的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

　??第二百三十四條?故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。