北京市昌平區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京昌檢一部刑訴〔2021〕5號

被告人孫某甲，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼1102291985********，滿族，大專文化程度，無職業(yè)，出生地北京市延慶縣，戶籍所在地北京市延慶區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住北京市延慶區(qū)**村**號。曾因犯故意傷害罪，于2006年11月16日被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年?，F(xiàn)因涉嫌詐騙罪，于2020年10月17日被北京市公安局昌平分局刑事拘留，同年11月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局昌平分局逮捕。

本案由北京市公安局昌平分局偵查終結(jié)，以被告人孫某甲涉嫌詐騙罪，于2021年1月7日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2021年1月8日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人孫某甲于2018年8月至9月間,以能為馮某某(男,31歲)辦理馮某某哥哥因打架被羈押的取保候?qū)徥乱藶橛?先后多次在北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**村等地,騙取馮某某共計人民幣45000元，后將錢款用于個人消費(fèi)。

2020年10月17日，被告人孫某甲被抓獲歸案，后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。2020年10月19日孫某甲家屬賠償了被害人35000元并取得了諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：接受證據(jù)材料清單、聊天記錄截圖、諒解書、被告人身份證明材料及前科證明材料；2.證人證言：證人孫某乙、冷某某的證言；3.被害人陳述：被害人馮某某的陳述；4.被告人供述與辯解：被告人孫某甲的供述和辯解；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄；6.其他證據(jù)：接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人孫某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人孫某甲以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人孫某甲系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人孫某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，已經(jīng)賠償被害人損失并取得諒解，建議判處被告人有期徒刑十一個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市昌平區(qū)人民法院

檢察官：呂山山

檢察官助理：賀陽

2021年1月14日

附：

????1.被告人孫某甲羈押于北京市昌平區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)三冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。